能力陷阱读后感范文有没有?( 四 )
最具有戏剧性的相关是所有变量相互间没有任何影响,却存在着显著的相关 。例如:抽烟和学习成绩的问题 。
有人曾经费尽周折以探求是否抽烟者的大学成绩比不吸烟者的差,结果的确如此 。这着实让一些人高兴,从此,他们多次使用这个结论 。往通往好成绩的道路上存在着放弃抽烟的痛苦 。进步使用该结论,还有这样合理的推断:抽烟使人的头脑变笨 。当抽烟与低分同时出
现时,人们得到了一个未经证实的假设,抽烟导致低分 。难道就不能是相反的解释吗?也许低分促使学生不喝酒而变得爱抽烟 。这种说法与前一种一样能得到证据很好的支撑 。只是它不能够满足宣传人员的要求 。
最后,和大家共同分享一则我最喜欢的统计案例 。
《纽约时报》在报道一条来自印第安纳波利斯城的美联社新闻时,在偷换基数问题 上犯了错误 。
今天,经济危机已大为缓解 。属于印第安纳波利斯城建筑贸易工会的管子工、泥水匠、木工、油漆工和其他工种的工人享受了5%的工资提升,这是去年冬天工资下降20%的四分之一补偿 。表面上很合理——但是请注意,减少是以原有工资为基数计算的,而增加却使用了较小的基数,即削减后的收入 。
我们可以通过一些假设数据来进行检验 。为简单起见,假设原有收入为1美元,减少20%,即为80美分,而在80美分的基础上增加5%仅提高了4美分,它是原来减少量20美分的五分之一,而非四分之一 。和许多看起来似乎正确的错误一样,这个错误通过巧妙的夸张,使事情看上去更美妙了 。
这种偷换概念是最难察觉得到的,同时是欺骗手段最高明的,
举一个最简单的例子,让我们假设去年一夸脱牛奶值20美分,一条面包5美分 。今年牛奶 的价格降至10美分,而面包的价格升至l0美分 。现在你想证明什么呢?物价指数上升?物价指数下降?或者根本没有变化?
首先选择去年作为基期,也就是说,以去年的价格为100% 。既然牛奶的价格降了一半(即50%),并且面包的价格是去年的2倍(即200%),将50%与200%进行平均得125%,与去年相比,今年的价格上涨了25% 。
用另一种方法试试,以今年的价格为基期 。去年牛奶的价格是今年的200%,而面包的价格是今年的50%,平均数又是125%,也就是说,去年的价格比今年的高25%,今年的价格下降了 。
如果你想证明价格没有发生变化,试试使用几何平均数,这时你可以随意选择基期 。几何平均数不同于算术平均数,或均值;但它也是合法的计算方法,而且在某些情况下它是一种最有效的方法 。计算3个数的几何平均数,只需将3个数相乘,开3次方根;4个数的几何平均数,开4次方根;两个数的则开平方根,以此类推 。事实是,如果不去考虑它的数学基础 。统计不仅是一门科学,而且还是一门艺术 。许多控制甚至扭曲都是在合理范围之内进行的 。统计工作者经常要在许多方法中主观地选择一种方法以描述事实 。在商业活动中,统计工作者不大可能选择不利于己的方法,就像撰稿人在描述赞助商的产品时,不会使用“易碎、价格低贱”的字眼,而会说“轻便、经济、实惠” 。即使是学术界,学者也有自己的偏好(可能是无意识的) 。
- 《唐宪宗传》经典读后感有感
- 批评的剖析读后感1000字
- 生物的真相读后感1000字
- 希望你是人类经典读后感有感
- 流动的盛宴读后感锦集
- 《西游记》的读后感大全
- 《安妮日记》读后感锦集
- 《昨日的世界》读后感摘抄
- 《董卿:做一个有才情的女子》读后感100字
- 老无所依读后感1000字