kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比( 二 )


kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



口罩酒精消毒后过滤效率
1,第一次只做了KN95口罩,75%酒精大量喷雾,喷到湿透。挂阳台上自然晾干第二天测试
2,第二次做了KN95与居委会发的普通一次性口罩,这次酒精不太够了,KN95喷多一点,一次性口罩只在中间喷了一点就没了,挂阳台上自然晾干 。之后拿去TSI 8130上做了效率测试
3,第三次,新买的75%酒精终于到货了!新加入了一个出口的口罩,这次不吝啬了,直接倒酒精泡,泡完晾干等第二天再测
4,第四次,过几天后再泡一次,重复
图上数字是自测效率根据TSI8130的结果拟合曲线调整过,所以绝对值偏差在5%之内都算正常 。从图上可以看出酒精对口罩的过滤效率影响还是很大的

【kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比】

经多次酒精消毒之后,结果如下:
1,KN95 3M 9501 2次喷洒2次浸泡 过滤效率下降 20%
2,出口一次性口罩(比价差的)2次浸泡 过滤效率下降 22%
3,第二次居委会发的一次性口罩 1次喷洒2次浸泡 过滤效率下降 49%
这里可以看到KN95对酒精的抵抗力也是要强很多的,但是最终还是下降了将近20% 。这个比较差的一次性口罩为什么也才下降22%呢,是因为总体过滤效率已经下降到30%左右了,基本上接近纯物理过滤了,已经降无可降 。这里影响最大的依然还是普通一次性口罩,看来一次性不是浪得虚名的 。所以有条件复用的还是挑好点的防护口罩复用吧 。这次测试的一次性口罩是第二批居委会发的口罩,这个口罩造型比较时尚,整体跟防护口罩有点像,但是用料非常薄,刚拿到新的时候过滤效率就没有第一次发的黄色的口罩要高,经过酒精一折腾,效率下降太明显 。比较遗憾的是手头没有相对比较好的正规的一次性普通医用口罩来测酒精,我相信结果可能会好那么一点点吧 。
下面是一个额外的实验小插曲
有关网上流行的口罩兜水测试,喷酒精测试:
实验验证是没有任何意义的,既不能验证口罩真假,也不能证明酒精有没有使口罩失效 。
我挑了一个确定没有任何过滤效率的一次性口罩,这个是佳绿的,在TSI8130上测试确认过滤效率是0,看起来做工还行的,就是表面摸起来有点丝绸的感觉 。用视频里流行的方法去盛水,不漏 。喷过酒精后,马上盛水,是漏的 。但是如果晾一天,等酒精挥发完了之后再次盛水,又不漏了 。这就是做个好玩,实际没有任何意义 。
kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



假的一次性口罩兜水测试
kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



晾干第二天后再测试,又能兜住水了
更多测试数据及照片:
高温消毒测试照片
为了确保烘干温度正确,用温度表跟热成像双重确认温度
kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



第二次80度烘干时,温控均匀,口罩套袋子夹紧
kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



最后一次100度热风时口罩摆得比较随意,出口口罩温度最高
kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



3M 9501 高温烘烤之后喷墨会糊掉
所以如果收到口罩上面喷墨不够清晰的基本说明该口罩经过了不恰当的存贮
酒精消毒测试照片
kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



第二次做完第二天后拿去TSI8130上做了过滤效率实测
kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



本次测试主要选手
kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



1,2,3 为3个3M 9501 KN95口罩,15年产 。其中1号用3天,2号高温烘烤,3号泡酒精,分别做对比
4,5 为出口的一次性口罩,较差
kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



第一次居委会发的口罩2个,黄色,做工较好,过滤效率高,一个使用多次对比,一个高温烘烤
kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比



第二次居委会发的口罩2个,打开后立体的,用料薄,过滤效率没第一次的好 。一个泡酒精一个对比 。
TSI 8130上实测不同口罩的过滤效率
kn95口罩是一次性的吗|KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比