美驻华使馆在中国招募“第五纵队”( 二 ) 【美驻华使馆在中国招募“第

而具体案例，的确可以参考近些年来针对性地蹭热度、输出观点的美国驻华大使馆微信微博，他们在海外的推特账号、以及专门用于外宣的“雾谷飞鸿”团队。
在雾谷飞鸿的文字中，不乏高度赞扬美国，不切实际地拔高美国形象的话语和表述。
例如，为了粉饰美国国内存在的严重的仇视亚裔的行为， “雾谷飞鸿”们为中国的读者们量身定制了用于了解美国的文案。
而对于美国在华公共外交的“成果” ，美国学者，俄亥俄州立大学的肖恩·佐哈尔·基思在论文《美国对华公共外交》中“秀”出了“成果” ，其中大书特书的就有著名美国宣传机器“美国之音” 。
这是美国学者自己在论文中告诉我们， “美国之音”是美国对华公共外交的一部分。那么，作为推动苏联解体的舆论排头兵，东欧“颜色革命”的重要参与者， “美国之音”在美国的对华公共外交中，会扮演怎样的角色呢？
或者，我们是不是可以这样设问，美国的对华公共外交中包不包含“颜色革命”项目？
在同一篇文章中，肖恩通过调查参与了美国对华公共外交项目的中国人，给出了美国公共外交的“成绩” 。
以这个结果而言。作者或多或少在暗示一种逻辑。
一，对美国有负面看法是不正确的，对美国看法很正面才是全面的。
二，美国的对华项目没有“洗脑”成分（此地无银），美国之音也不是用于宣传、鼓噪、造谣、洗脑的宣传机器。
三，对美国的赞美应该很“广泛”才对。例如，当美国轰炸了中国驻南联盟的大使馆，接受过培训的人，是不是要苦口婆心地和同胞讲美国的立场如何如何，杀害中国采访人员是“合情合理”的？
跟据美国国会研究所２０１４年的《美国在华援助项目》的报告，其中就有这样的描述，美国对华的援助项目， “加强对中国内部“有改革想法”人的支持。”
而在其中一个具体的案例，就提到从２００２年以来，美国方面一直在增加美国大使馆的常驻法律顾问人员，旨在向官员、法学家和律师提供美国刑法和程序方面的专业知识，并推动“中国长期刑事司法改革” 。很明显，自然是希望向美式司法体系改革。
而巧合的是，这样的做法，渗透着某些涉华NGO的观点。
有些项目更是直接针对中国的学生设置，向他们提供“法律知识训练” ，培养他们的“公民意识” 。
此外，报告的附录部份也给出了２０００财年至２０１５财年，美国对华所谓的外交援助计划和拨款。其中，也包括了“大名鼎鼎”的“和平队” 。
而具体地从某一年的内容来看，更是直截了当地表明，要为中国境外的NGO拨款，用于在中国境内进行“民主活动” 。