世界要警惕美英“非常”联盟( 二 ) 世界|要|警惕|美英|“|非常|”

美英已把世界搅得七零八落，现在又加剧了碎片化。英国脱欧会导致法、德不同的站位，造成欧盟领导力动摇。一是，硬脱欧情况下，德国的损失将比法国大，两国态度急迫度会有差别。二是，约翰逊、特朗普这些反对整体协调的“非常”之人，鼓舞着法、德等国内部有类似想法的政治力量。三是，英国退出，法、德之外谁能补位上来构成“新三驾马车”，这个疑问使各方想法增多，互动复杂。南、北、东欧发展得较好且有一定号召力的国家，在欧盟内有的想提新主张，有的不服欧盟领导机构，一些原来预料不到的新矛盾正在出现。
美国比英国的综合实力强，其在世界上的影响力自然更大。特朗普推动美国陆续退出世界主要多边机制，危害也更大。它导致各国不得不靠自己、靠近邻。由于统一规则和大范围协商失效，三三两两各寻解决出路的情况增多。在这个到处碎片化的过程中，只有美英在传统的特殊关系基础上，又增加了“非常”联盟的新纽带。
越来越多评论认为，约翰逊和特朗普只是“装傻充愣”，他们其实既看到了本国和世界的运行转折轨迹，也能洞悉人性的弱点。他们会精明地推进军事联盟，但不会冒险发动大战。实际上，他们实行的是另一种长期消耗战略，与冷战老手一样追求维护霸权不战而胜。
英国即使硬脱欧，也从未说过要脱离北约。特朗普在亚太退出TPP，威胁WTO，但这两年仍在努力推进“印太联盟” 。英美“非常”联盟，会把西方内部搅得矛盾迭出，特朗普向欧洲、日本、韩国这些盟友催着让各国扩大军费开支，分担防务成本，这属于“亲兄弟明算账”，对外整体上仍是大西方，而对俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜及新兴市场国家等方面，大的阵营取向还是内外有别的。“非常”联盟与其他西方国家的矛盾，是按合伙人关系处理的，是生意式的“谁多谁少”思维;与圈外的国家，最近经常使用“谁胜谁负”的激烈竞争思维。因此，对“非常”联盟破坏国际机制的效果，也要分析着看，特别是要看它们在破坏经贸、金融、环保、文化机制的同时，其实还在加强自己需要的军事安全机制，比如，“五眼联盟”的活动，有时一边是特朗普在伤害这些国家的经贸利益、在“推特”上骂这些国家的领导人，但另一边，几国仍在分享情报，共同采取秘密行动。美国推动“印太战略”协作，即是如此。美国虽有种种自相矛盾的作为，搞得盟友很不舒服，但军力部署、安全协作工作却在持续推进。
英美同时由“非常”领导者主政，对世界是巨大威胁。但也要看到，他们的内顾、排外，只重自己、眼前和局部利益，实际是“为了我可以不管世界”，而不是“为了我可以毁灭世界” 。这好比是流氓和恐怖分子的区别。西方社会真正的好战分子往往有一套根深蒂固的教条，比如，对宗教、西方政治主张和制度的极度捍卫，对本国海外利益扩张性的主张，而且往往把这些神圣化。从目前形势观察，约翰逊和特朗普没有什么要捍卫的神圣东西，他们反复说的其实就是“别想骗我，别想占我便宜”，他们让人不好应对的一些政治经济攻势，往往是为了作势压人。在其他大国拥有强大国防力量，战争代价很高的时代条件下，“非常”联盟会叫嚣，会用一些阴招，但一般不会选择直接开战，毕竟他们的选民基础也不支持对外战争。