《谈生命》教学反思怎么写？( 三 ) 「问人人知识网」

所以，在教学中，老师是方向标，老师是放飞学生风筝的那根线，你想让它飞得多高飞得多远，你得认真备课，你得有技巧哦！

《谈生命》教学反思怎么写？

花了整整两日解读构思冰心先生的《谈生命》，本以为自己的设计简洁又深入浅出，但是两堂课上，我都犯了个严重的错误，因为这个环节的设置，让整堂课由刚开始的生机盎然到中间急转直下，最后只得我自言自语，在索然无味中，在孩子们迷茫不解无聊的眼神中，我终于知道什么叫做“冰火两重天” 。
这是冰心先生以生命为主题的散文，通过两个比喻从横向和纵向来阐释生命的遭遇和历程，然后在此基础上，勉励人们实践生命的价值，以坦然的心态面对生命中的快乐和痛苦，并常怀感恩之心，用豁达的心态去享受生命的丰富多彩。
我想，本文的主题是很清楚的，而文字背后所引发的联想想象和思考才是更有价值的。所以，在读上，我就设置了三次，虽然都放在这节课的开头。初读小声读，圈注生字词。再读放声朗读，初步感知文意。三读，带着问题默读，边读边思考：冰心先生的这篇散文中，最想对我们说的句子是哪个（哪些）。
刚开始，大家都很活跃，用到了今天跟刘老师学的激将法，特别是在找作者最想对我们说的话这个环节上，虽然我的某些追问还是觉得不够恰当，但孩子们的品读思考是非常到位的。我们谈到了生命的必须以不懈的进取去实现价值和意义，提到了不能庸庸碌碌成为行尸走肉浪费生命（怪我平时爱用这个有些残忍的词），谈到感恩，谈到坦然。我想冰心先生想要对我们说的，孩子们都领悟到了，而且品位得很到位。
最失败的环节登场：理清文章思路。从这里开始，大家的思路就被限制了。我们把思路理清后，就不由自主的进行了机械的全文分析，跌入了以前学议论文的陷阱，且这个陷阱是我自己设的，后面就开始一片死寂，孩子们自己主动性几乎没有了。而我自认为该精彩的下一个环节也歉然逝去。虽然在上个环节末尾，我已看到了精彩的前奏。
因为今天中考照相，时间被分割，所以我提前把课堂任务板书下来让学生去做。在上个环节后还设置了一个我觉得可以引领孩子走向深刻的环节：请用波浪线画出理解上有疑问或者你认为写得最好的句子。而在找“最想对我们说的话这个环节”的最后，有一个女生找到了前边儿，在引导之下也品位得不错。我想这个环节应该是可以让几乎全班同学都动起来并且主动思考讨论的，但是又想着这么简单的文章思路，总要理一理像课堂才完整，孩子思路才清晰，然后我就跌进泥潭里，然后就有了几天的追悔莫及。