正义从哪里来读后感锦集( 二 ) 正义从哪里来|读后感「问人人知识网」

《正义从哪里来》读后感(一)：看熊老师舌辩群雄说正义
正义、公平、独立、平等……这些美好的词语，在熊逸的笔下都经不住推敲，看本书之前我对他们一无所知，熊逸就像一个老师，他让苏格拉底、康德、孟子、上帝等同学，一一亮明自己关于“正义”观点，再一一驳斥他们观点中的纰漏，当我们看到“天赋人权”只不过是好贵的谎言，正义就是强者的利益这些骇人听闻的观点时，不得不佩服作者的目光犀利，好在最后作者还是告诉了我们正义到底是什么，否则愚钝的我还是一头浆糊。“所谓正义，不过是在世人的磨合、博弈中诞生出来的一种观念产品，就像一块浑金璞玉，在如此这般的言辞的利刃中如切如磋、如琢如磨，越发被打磨成一个浑圆的球形。”
《正义从哪里来》读后感(二)：正义从哪里来
人们如此渴求着正义，但正义到底只是一种约定俗成的观念还是不受人类观念的左右就已经客观存在。在本书看来，现有的对正义的定义全都经不起合乎逻辑的追问；任何建立一整套清晰的正义理论体系的企图都将是徒劳的，至多可以被看作一种动机良好的呼吁。
但我们确实又无法从逻辑上证明正义其实不存在，如果人们感到不公，首先得有一个公平正义的对照，那么这个对照的标准除了“以怨报怨”的原则主义和为了“功利最大化，吃点亏没什么”的幸福主义，是否还存在更高层次的正义标准？
或者不如说对于这样一个正义标准确实是存在的，但我们只能不断向它靠近，却因为人类本身的局限性，永远不能完全符合它。
《正义从哪里来》读后感(三)：甘断一臂
别人推荐的时候就告诉我。
有的书你走进去出不来，有的你怎么使劲也进不去，而这是一本进得去也出的轻巧的书。
看完后，觉得作者的风格很严谨，而且有目的性，从道理从学术而言，例子都经得起推敲，敢直言，这样能把事说透。
不过，退一步而言，这些都只是基本素质。
真正打动我的，是它的多重论述，它的立意。
一瞬间，把我的价值观，全都击溃拆碎。
我就整一个裸人了。
如果一个没人价值观，或者说一块价值观突然空缺的人，怎么活着。
我觉得自己没法活着，必须一口气看完，否则好似行尸。
许多论点，我跟朋友讨论了很久，觉得很深醒，也有价值。
为什么我又甘断一臂呢？
因为我这信息时代的一个草芥。
天天都是考证，学习各种先进知识技能。
沉在心来好好思考思考实属不易。
不过，这不足以让我甘~
有两点。
1、技能可以学，德性、价值观难学。
2、德性、价值观可以学，学对的难。