正义从哪里来读后感锦集( 五 ) 正义从哪里来|读后感

总的来说，我们这一代面对的可能是一个更广阔却又更贫乏，同时又更缺乏同情心的世界。身处这个繁杂时代下的我们面临诸多抉择，也面临诸多诟病。深入生活，几乎方方面面都呈现出一种格格不入之感，于是作为个体的我们如此渴望“融入”，却对正要融入的世界一无所知。
有一个颇具现代色彩的问题：有没有一个人、一堂课、一本书可以告诉我，我应该怎么做？这个问题似乎很愚蠢，“寻找答案，减少不确定性”是人类长期以来与环境相互选择并形成的生物性事实，只是每一个人认识世界的方式是多样的。
我应该怎么做？这个问题反映了人“择优”的心理，既然是心理，它就是主观的，并且是没有客观标准的。在事情发生之前，择优通常被视为个人的最佳选择。在事情发生之后，择优或表现为“解释”、“错误” 。
人们总是怯于付出代价，却想收获更多。面对信息爆炸、日益复杂的社会，为寻求一劳永逸做类似于学历镀金这样的事的人大有人在，学历镀金并不能带给你真正的积淀，况且世界上哪有真正意义上的一劳永逸，如果有，那也是最基本的判断力。
《正义从哪里来》是它的书名，也是本书作者竭力想要讲清楚的主题，本书不是一直都在讲正义，而是将诸多具体案例、哲人定义联系起来进行比较，得出“似乎所有的观点，都有失偏颇”的结论性事实。
通过分析比较具体案例和诸位哲人的观点，作者得出自己的结论“我们所向往的正义，其实并不虚幻，源自人的生物性事实—嫉妒、群居。从个人层面来看，它既是逐利的手段，也是以利益为导向通过博弈满足自己的过程和结果；从人类社会层面来看，它是一种为了凝聚社会、维持稳定而制定的规则；从自然法层面来看，它是强者的利益也是弱者的同情心。” 。
在社会生活中，我们每时每刻都面临权衡取舍，但这种权衡取舍源于我们长期以来形成的价值判断标准。现代心理学关于“从众”现象的大量研究告诉我们，只要善于利用从众心理，那么颠倒黑白、指鹿为马其实是再容易不过的事情。当前，社会中存在着许多极端而深刻的现象如老人霸座、未成年人保护法等，作为个体的我们，是选择作为一个旁观者去回避问题、置身事外，还是以一个亲身经历者的视角去思考事件本身？
正义不是一个伪命题，小到个人的公平与利害，再到社会公正，甚至国家外交，“正义”命题都始终存在。《正义从哪里来》这本书中所体现的理性批判精神值得我们借鉴，可以帮助我们形成独立思考的能力与最基本的判断力。
引用孟子的一段话：“凡礼之大体，体天地，法四时，则阴阳，顺人情，故谓之礼。訾之者，是不知礼之所由生也。” 。要想真正理解正义的含义，不是通过纯理论性质的空话，而是需要通过众多具体的事例来思考自己的选择，是罔顾事实而顺从人情，还是直面事实转而遵从理性？这个问题值得每一个关心社会正义的人深思。