杜随诗词 经典古代诗词( 五 )


诗开篇就是“荆吴相接水为乡”(“荆”指荆襄一带 , “吴“指东吴) , 既未点题意 , 也不言别情 , 全是送者对行人一种宽解安慰的语气 。“荆吴相接” , 恰似说“天涯若比邻” , “谁道沧江吴楚分” 。说两地 , 实际已暗关送别之事 。但先作宽慰 , 超乎送别诗常法 , 却别具生活情味:落魄远游的人不是最需要精神上的支持与鼓励么?这里就有劝杜晃放开眼量的意思 。长江中下游地区 , 素称水乡 。不说“水乡”而说“水为乡” , 意味隽永:以水为乡的荆吴人对飘泊生活习以为常 , 不以暂离为憾事 。这样说来虽含“扁舟暂来去”意 , 却又不著一字 , 造语洗炼、含蓄 。此句初读似信口而出的常语 , 细咀其味无穷 。若作“荆吴相接为水乡” , 则诗味顿时“死于句下” 。
“君去春江正渺茫” 。此承“水为乡“说到正题上来 , 话仍平淡 。“君去”是眼前事 , “春江渺茫”是眼前景 , 写来几乎不用费心思 。但这寻常之事与寻常之景联系在一起 , 又产生一种味外之味 。春江渺茫 , 正好行船 。这是喜“君去”得航行之便呢?是恨“君去”太疾呢?景中有情在 , 让读者自去体味 。这就是“素处以默 , 妙机其微”(司空图《诗品·冲淡》)了 。
到第三句 , 撇景入情 。朋友刚才出发 , 便想到“日暮征帆何处泊” , 联系上句 , 这一问来得十分自然 。春江渺茫与征帆一片 , 形成一个强烈对比 。阔大者愈见阔大 , 渺小者愈见渺小 。“念去去千里烟波” , 真有点担心那征帆晚来找不到停泊的处所 。句中表现出对朋友一片殷切的关心 。同时 , 揣度行踪 , 可见送者的心追逐友人东去 , 又表现出一片依依惜别之情 。这一问实在是情至之文 。
前三句饱含感情 , 但又无迹可寻 , 直是含蓄 。末句则卒章显意:朋友别了 , “孤帆远影碧空尽” , 送行者放眼天涯 , 极视无见 , 不禁心潮汹涌 , 第四句将惜别之情上升到顶点 , 所谓“不胜歧路之泣”(蒋仲舒评) 。“断人肠”点明别情 , 却并不伤于尽露 。原因在于前三句已将此情孕育充分 , 结句点破 , 恰如水库开闸 , 感情的洪流一涌而出 , 源源不断 。若无前三句的蓄势 , 就达不到这样持久动人的效果 。
此诗前三句全出以送者口吻 , “其淡如水 , 其味弥长” , 已经具有诗人风神散朗的自我形象 。而末句“天涯一望”四字 , 更钩画出“解缆君已遥 , 望君犹伫立”(王维《齐州送祖三诗》)的送者情态 , 十分生动 。读者在这里看到的 , 与其“说是孟浩然的诗 , 倒不如说是诗的孟浩然 , 更为准确”(闻一多《唐诗杂论》) 。全篇用散行句式 , 如行云流水 , 近歌行体 , 写得颇富神韵 , 不独在谋篇造语上出格而已 。
此诗表达了作者的离别之痛.耐人寻味 。
谁有杜铺的古诗?武侯庙
遗庙丹青古
空山草木长
犹闻辞后主
不复卧南阳
八阵图
功盖三分国
名成八阵图
江流石不转
遗恨失吞吴
规雁
东来万里客
乱定几年归
肠断江城雁
高高正北飞
江南逢李龟年
岐王宅里寻常见
崔九堂前几度闻
正是江南好风景
落花时节又逢君
望岳
岱宗夫如何 , 齐鲁青未了 。
造化钟神秀 , 阴阳割昏晓 。
荡胸生层云 , 决眦入归鸟 , 
会当凌绝顶 , 一览众山小 。
赠卫八处士
人生不相见 , 动如参与商 。
今夕复何夕 , 共此灯烛光 。
少壮能几时 , 鬓发各已苍 。
访旧半为鬼 , 惊呼热中肠 。
焉知二十载 , 重上君子堂 。
昔别君未婚 , 儿女忽成行 。
怡然敬父执 , 问我来何方 。
问答乃未已 , 驱儿罗酒浆 。
夜雨剪春韭 , 新炊间黄粱 。
主称会面难 , 一举累十觞 。
十觞亦不醉 , 感子故意长 。
明日隔山岳 , 世事两茫茫 。