赞美洛阳的诗歌诗词 赞美洛阳的诗词、( 四 )


洛阳是词人的第二故乡,因而他对洛阳有着深厚的感情 。此词开头,即叠用“洛阳”二字,而且突出地把它放在句首,就是这种感情的具现 。“洛阳才子”是词人自指,因为他的成名之作《秦妇吟》就是在洛阳写的,并获得了“秦妇吟秀才”的美誉 。洛阳的春光好在:一是魏王堤上阴翳的垂柳,上蔽天日,下荫游人;二是桃花水暖,鸳鸯双浴于澄波碧水之中 。杨柳依依,更添离别之情;鸳鸯喁喁,益增寂寞之感 。这些都是词人在洛阳所习见的景物,因而情不自禁地流露出心底的呼唤 。
2、《玉楼春·洛阳正值芳菲节》宋·欧阳修
洛阳正值芳菲节,秾艳清香相间发 。游丝有意苦相萦,垂柳无端争赠别 。

【赞美洛阳的诗歌诗词 赞美洛阳的诗词、】

杏花红处青山缺,山畔行人山下歇 。今宵谁肯远相随,惟有寂寥孤馆月 。
译文:
洛阳春浓花满城,姹紫嫣红香正浓 。游丝有意,苦留游客丝萦绕 。杨柳无情,争相送别为那般 。
杏花红处,遮去青山一片青 。山路远,行人山下歇驿站 。相去远,今宵谁能与我伴,唯有寂寞、孤馆与明月 。
赏析:
用“洛阳正值芳菲节”开头,一下子就把读者带进了离人所的满城春色的地方 。但作者并不满足于此,他又用“秾艳清香相间发”来进一步渲染“芳菲节”,使洛阳的春色变得更为具体可感 。“秾艳”一句不仅使人想见花木繁盛、姹紫嫣红的景象,而且还使人仿佛感受到了阵阵春风吹送过来的阵阵花香 。接下去两句“游丝有意苦相萦,垂柳无端争赠别”既是写景,又已暗含眷恋送别者的感情 。“游丝”是蜘蛛所吐的丝,春天飘荡空中,随处可见 。庾信的《春赋》就曾用“一丛香草足碍人,数尺游丝即横路”来点染春景 。游丝和垂柳原是无情之物,但惜别者眼中,它们却仿佛变得有情了 。这里作者用拟人化的手法,说游丝苦苦地缠绕着人不让离去,又埋怨杨柳怎么没来由地争着把人送走,即景抒情,把笔锋转入抒写别离 。
下片继续写旅途的春光和离愁,使人感到春色无边无际,愁思也无边无际,始终苦恼着离人 。作者只写旅途一瞥,用富有特征的形象描绘产生以少胜多的艺术效果 。
“杏花红处青山缺,山畔行人山下歇”是全词传神之笔 。上句描写旅途中的春山:只见山口处有红杏傍路而开,而红艳艳的杏花林遮住了一大片青山 。下句写那位离人的活动:他绕山而行,群山连绵,路途遥远,他还没有到达目的地,中途停宿有杏花开放的驿舍里 。这儿人烟稀少,和繁华的洛阳形成鲜明的对照 。他感到寂寞,他夜不成眠,望月思人,终于迸发出了“今宵谁肯远相随,惟有寂寥孤馆月”的叹息,使作品所要抒发的感情喷薄而出 。词至此戛然而止 。
上片写洛阳春季花柳盛开的洛阳这之春,并以柳丝萦牵喻难舍之情 。离别的时候正值花草芳香的洛阳之春,浓艳的、清香的,相继开花争妍 。接下来写忍离别之情 。词人拈出两个象征依恋和离别的意向,“游丝”、“垂柳”,并赋予它们以人的情思,用一“苦”一“争”,写离别之人对洛阳及送行者依依不舍的深情 。
下片设想离开洛阳所经之处的风景及旅途之状,进一步渲染离情 。“杏花”二句为远望所见之景,放眼望去,离开洛阳要经过的青山缺口之处,红杏似火,一路行人或行或歇 。词人也即将加入这行人的队伍,他不由得想象着离开满是好友和知交的洛阳后的寂寞旅程,那会是怎样一番情形呢?一路之上,又会有谁相随呢?陪伴自己的,恐怕只有寂寥孤馆的那一轮明月吧 。
3、《秋思》唐·张籍
洛阳城里见秋风,欲作家书意万重 。
复恐匆匆说不尽,行人临发又开封 。
译文:
一年一度的秋风,又吹到了洛阳城中,身居洛阳城内的游子,不知家乡的亲人怎么样了;写封家书问候平安,要说的话太多了,又不知从何说起 。
信写好了,又担心匆匆中没有把自己想要说的话写完;当捎信人出发时,又拆开信封,再还给他 。
赏析:
盛唐绝句,多寓情于景,情景交融,较少叙事成分;到了中唐,叙事成分逐渐增多,日常生活情事往往成为绝句的习见题材,风格也由盛唐的雄浑高华、富于浪漫气息转向写实 。张籍这首《秋思》寓情于事,借助日常生活中一个富于包孕的片断——寄家书时的思想活动和行动细节,非常真切细腻地表达了作客他乡的人对家乡亲人的深切怀念 。
第一句交代“作家书”的原因(“见秋风”),说客居洛阳城,又见秋风 。平平叙事,不事渲染,却有含蕴 。秋风是无形的,可闻、可触、可感,而仿佛不可见 。但正如春风可以染绿大地,带来无边春色一样,秋风所包含的肃杀之气,也可使木叶黄落,百卉凋零,给自然界和人间带来一片秋光秋色、秋容秋态 。它无形可见,却处处可见 。作客他乡的游子,见到这一切凄凉摇落之景,不可避免地要勾起羁泊异乡的孤孑凄寂情怀,引起对家乡、亲人的悠长思念 。这平淡而富于含蕴的“见”字,所给予读者的暗示和联想,是很丰富的 。