各个朝代诗词风格各朝代诗人的写作风格( 七 ) 各个朝代诗词风格「问人人知识网」

各个朝代的文学风格是什么?这个问题当从先秦说起．
1．先秦散文：＜尚书＞－语言质朴，晦涩难读；常用修辞手法，比喻尤为看重．＜春秋＞－特别简略，语言朴素，顺畅．＜左传＞－善于叙事，有条不紊，脉络分明，善于描写战争．总体来说，先秦散文语言朴素，条理清晰，文字流畅．
2．先秦诸子散文：呈现出一个清晰的脉络，从老子的语录体，片言只语不力论证到孟子的篇幅较长，结构完整，再到庄子有集中论题，墨子及韩非子每篇围绕一个论题展开．都有深刻的思想，都能将理性精神溶于感情形象之中，都渗透了充沛的感情．
3．两汉文学：政论文为主，沿袭了策论家纵横议论，文才飞扬的战国策之风．
4．魏晋南北朝文学：文学自觉时代．作家众多，文学体裁广泛，内容超越儒家思想束缚，艺术表现能力大大提高．文学的抒情功能和审美功能开始得到了较大的发展．
5．唐诗：擅长五言和七言的创作，注重结构的工整以及文章的韵律．
6．宋词：沿袭了唐诗的创作风格，所要表现的内容更为贴近现实，反映现实．
7．元曲：风格较之前面的唐诗，宋词更为浪漫主义，又有部分表现世风的不古，社会的动荡．
8．明清小说：风格更为多元化，通过小品，散文的内容抨击社会时政，反映现实社会．
各个朝代的总体风格好，按楼主观点，说说好话，修改如下：
秦朝：残酷强悍而短暂。【褒义说法】：法家的天下。振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，百越之君俯首系颈，委命下吏，却匈奴八百余里……（贾谊《过秦论》）天下宾服，四海一统。
汉朝：古朴端庄，“犯强汉者，虽远必诛” 。强大而威名远播。
三国：狼烟四起，一时多少豪杰，各领风骚几年。
两晋：风流潇洒、不拘一格，追求个性。【这个没有个人色彩啊，我可是不是很喜欢两晋，但是我说了很客观，很大众化的评价。要我说，我还说谢安虚伪，王衍误国，桓温纸老虎呢。】
五胡十六国：血色的苍凉，生灵涂炭，惨不忍睹的黑暗。【褒义说法】：“华丽的血时代” 。【牢骚一句：死了那么多人，还要我说好话，难啊！】
南北朝：北朝，风吹草低见牛羊，雌雄傍地走，巾帼出英雄。
南朝，南朝四百八十寺，秦淮脂粉气，侯景之乱血流成河，旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。【褒义一点的说法】：乱世的脂粉，颓废的繁华。若把北朝比作胡地男儿，那么南朝便是秦淮河边多情婉媚的女子，眉间带着化不开的忧伤。
隋唐，大气华丽、兼容并包，百花齐放。霓裳一曲真国色。
五代十国：无语了，一个字“乱” 。若说好话么……李煜得词或许是最亮丽的色彩了吧。
宋：理性、尾大不掉的孱弱。把宋朝比作男人，叫“王衍空谈，坐失江山”；比作女人，叫贞静贤淑。【我就是歧视宋王朝，作为女人，我可以讽刺两晋的做作，但是两晋女人还没宋朝这么倒霉、受压制。要我说，宋朝朱老夫子我简直鄙视。（虽然这话说了很讨打）。80万禁军啊，吃干饭啊？南宋灭了，有10万文人殉国跳崖，却报国无门。为问杜鹃，抵死催归，汝胡不归？待封侯事了，尸骨何存？（改陈人杰《沁园春》）统治者的昏庸，造就了无数政治悲剧——想想文天祥、岳飞……怎么死的，我就不说什么更恶劣的话了。省得我骂出像词人陈亮、陈人杰那种话。比如：尧之都，舜之壤，禹之封。于中应有，一个半个耻臣戎】
元：剽悍，不平等的民族歧视。【褒义说法】中国历史上最剽悍的铁骑，最强悍的帝国（元帝国的好话，我倒是很想说，可惜正史很少有说好话的。但是说来说去，我貌似也只想到了“剽悍” 。自责一下下……汗）
明：恐怖的皇家警察，乌烟瘴气的宦官当政（虽说唐王朝后期也有，但是恐怕明朝更有名一点。）【褒义】嗯，嗯，明朝么，若就审美而言，其实还是很大家闺秀的，儒雅端凝，落落大方，却不乏楚宫腰的隽秀。

【各个朝代诗词风格各朝代诗人的写作风格】

清：没得说了，封建时代最后的辉煌结束在康乾盛世，然后就是中国历史上，最令人难忘的屈辱。【好话么】：无词。好坏，都被人说烂了，我没有个人观点。

各个朝代诗词风格 各朝代诗人的写作风格( 七 )

【各个朝代诗词风格 各朝代诗人的写作风格】

各个朝代诗词风格各朝代诗人的写作风格( 七 )

【各个朝代诗词风格各朝代诗人的写作风格】