《敦克尔克》观后感怎么写？( 二 ) 「问人人知识网」

读者从上述资料中可以看出米尔克的死是因为与政敌的政见不同而被杀害，而非因为被相关势力迫害至死。从米尔克与丹·怀特的个人对立，亦可以联系到他们所代表的不同势力群体，所谓站在他们身后的人——米尔克代表着同性恋者的权利诉求，而丹·怀特代表着传统两性家庭的权利诉求。米尔克竞选时承诺他将关注所有人的权利，可他却将传统家庭的代表逼上了一条绝路，丹·怀特寻求他帮助的时候就说他需要这份工作维持他的家庭，而米尔克已经彻底沦为一个冷酷的政客。
《米尔克》这部电影在严肃尊重历史材料的基础上，利用制衡原则完美的处理了米尔克的形象，淡化了不同势力间水火不容的关系。米尔克的死是个悲剧，不过也亮明了一个观点，传统家庭仍然是社会延续的基础，同性恋者如果走的太远不仅会伤害到自己，还会危害人类自身。影片并没有显而易见的褒扬某一方，亦没有大张旗鼓的贬斥某一方，而是在两股势力中找到了一个平衡点，由此点作为切入点，一碗水端平，问题提出后，把思考权留给观众，观众仁者见仁智者见智，给了你一个没有标准答案的答案。