将进酒诗词大意 将进酒诗词大意( 六 )


全诗结束在一个“愁”字上 。愁字中凝聚了诗人对年华流逝的惊惧 , 对人生坎坷的慨叹 , 对有志难酬的郁闷 , 对世俗、对丑恶社会现实的憎恶 。这一切都一股脑地倾泻在知己面前 , 感情悲愤而又豪放 , 并有丰富深厚的社会内容 。
这首诗本身就犹如黄河之水 , 气势磅礴 , 情绪急促 , 恰当地表现了诗人狂放不羁追求个人自由生活态度 。在艺术上也很有代表性 。
这是一首抒情诗 , 无论抒发什么感情 , 都是抒情者的一种自我肯定 。这首诗也就是李白的自我肯定 。他抒发的是一种愁情、愤懑 , 可在这愁情与愤懑当中 , 表现着他对自己价值的一种肯定 。该诗前半部分抒发着一种须及时行乐的思想 , 这仅是一种表层的意思 。但真正给人印象深的还在这一部分 。有三点值得注意并引人深思:
1、开头起兴 , 是爆发式、力量型的 。用“黄河之水天上来 , 奔流到海不复回”来起兴 , 黄河之大、之长、非凡是人所共知的 , 这从天而降的长、大、非凡和剧烈动荡的物象合成为一种壮大的、给人以生命感的景色 , 表现着飞腾咆哮的、非同凡响的巨大生命 。仔细体会黄河之水奔流到海不复回 , 其生命消失是迅速的 , 但这一过程也是伟大壮观的 。正因为用这不平凡的黄河来起兴 , 引起青春之易逝 , 人生之短暂(“高堂明镜悲白发 , 朝如青丝暮成雪”) , 这感慨就不是软弱无力的自我哀怜 , 也不是无可奈何的呻吟 。他所唤起的感情 , 只有悲慨而无悲观 。这种感情色彩不是灰暗的 , 而是鲜亮的;其状态不是一种冷清的、停止的 , 而是激动、向上的;它所导向的感情不是消沉的而是昂扬的 。所以这里是对生命的肯定和珍惜 , 体现着信心和力量 。这是开头起兴给人的感发、引人思索的意义 。
2、这里讲到“人生得意须尽欢” , 不能简单的以及时行乐来对待 。这及时行乐是表层的追求享乐 , 而实际上蕴涵着“天生我材必有用”的自信 。在这自信的基础上 , 而产生出来的一种追求自由的倾向 。这是一种要求个性自由 , “天生我材必有用”与“人生得意须尽欢”两个要结合起来 。
前半部 , 表面看来写的是及时行乐 , 但这里却表现着自信和自由的倾向 , 这是表现人的个性觉醒的追求 。诗的后半部分 , 抒发的是借饮酒而摆脱愤懑、摆脱愁情的束缚 , 表面看是在发牢骚 , 实际上也有它深刻的思想:(1)首先指出“钟鼓馔玉不足贵” , 富贵生活不值得珍惜、留恋 。李白为什么要这样讲?他认为富贵生活不是永恒的 , 功名富贵不会常在 。这种思想是初盛唐以来诗人的普遍思想 , 即富贵者也可以没落 , 而贫贱者亦可富贵 。因此一味追求富贵 , 为富贵所束缚 , 这是不值得的 。(2)他认为“天生我材必有用”“千金散尽还复来” , 像自己这样的人材必有大用 , 有大用这富贵是不成其为问题的 。所以他也认为“钟鼓馔玉不足贵 。”(3)李白在现实中所见到的那些富贵之家 , 又多半是些腐朽的、庸俗的、庸碌的一些人 , 这都是一些为诗人所不齿之人 。基于这三点 , 所以他认为“钟鼓馔玉不足贵 。” 3、还讲到“古来圣贤多寂寞” , 圣贤的不被理解、认识 。生前就是孤独困窘的 , 而生后又常常不被人重视 , 所以无须追求成圣成贤 , 即不以圣贤为楷模 。如果一定要留名后世 , 那也“惟有饮者留其名” , 还是曹植那样好 。这两点不是讲什么正经的道理 , 而是表达李白的一种情怀 。他所说的这些话 , 话间的联系是一种感情的逻辑 , 不是一种理性的思维 , 理论的逻辑 。他是用否定的方式来求得自我的肯定 。他把当时士人两项最高的追求:一是富贵 , 一是以圣贤为楷模 , 都一一否定了 , 那实质上就是借此来肯定自己 。只有纵酒寻欢 , 在长醉中摆脱这种世俗的羁绊 , 获得自由 , 才是最有意义的 。功名富贵 , 是一种不能永恒的虚假的价值 。李白曾写过“三杯通大道 , 一斗合自然”(《月下独酌》)“仙人殊恍惚 , 未若醉中真”(《拟古》其三) , 所谓“合自然”“醉中真” , 其内涵都是在追求这种个性自由 。《将进酒》“但愿长醉不复醒”的意义就在此 。结尾的“与尔同销万古愁” , 正表现着以醉中的自由去消解自我在现实中无从得到肯定的苦闷 。所以该诗的真正意义 , 就在于表现了以自负、自信、自由为内容的自我肯定 。