毁掉一个人，只需要给他足够的安逸毁掉|一个人|只|需要|给他|足够「问人人知识网」

文章图片

有同学问我，相对安逸和接下来长时间的挑战，应该选哪个？
我的回答是，选什么都不要选择安逸。
为什么？
01
时间的双重性。
在回答这个为什么前，我们应该先理解一件事。
时间和钱一样都有双重性。
什么意思？
就是，时间跟钱一样既有消费品的属性，又有投资品的属性。
我举个例子。
80年代，大哥大进入中国的时候。公开售价达到2万元，一般要花2万多才能买得到，黑市卖到5万。而且充一次电需要几小时，充满电只能通话30分钟。
而90年代，北京房价1千多。5万元，可以在北京买差不多一套50平米的房子。
一般手机的使用寿命是2-3年。也就是说，80年代你花5万买了一部大哥大，平均每年消耗2万多，2年后，它就没有价值了。
而北京今年的平均房价是五万多，50平米，250多万，增加了差不多50倍。
5万*50=250万
同样花5万，如果买了大哥大，花完就没有了，但买了房，在几十年后，收益增加了50倍。
买大哥大，你其实是把钱当成了消费品，买房的时候，是把钱当成投资品。
消费品会让钱贬值，甚至不值钱。而投资品，买对了，就能让钱增值。
那怎么用投资和消费的角度，来看时间的双重属性？
回到文章开头的问题，你是愿意选择安逸？还是选择长时间的挑战？
选择了挑战，就相当于启动了时间的投资属性。
什么意思？
就是除了放松、娱乐，你可以用一部分时间去接受挑战，提升你的能力。这就跟拿钱去投资一样，都是为了增长，而不是消耗。
当你花更多时间去接受挑战，把时间花在更有难度的事情上时，就相当于，你把时间变成了投资品。
通过接受挑战、提升能力这些动作，你让时间更值钱了。
付出相同的时间，能给你带来更多的价值。
如果你选择了安逸，就意味着启动了时间的消费属性。消费本身没有问题，人一定需要放松、休息、娱乐。
但你选择了安逸，意味着选择了长时间的不挑战，选择了呆在原地消耗时间。
比如，你原本定了很多小目标。
但你说，今天太累了，计划暂时放一放，我先去看个电影吧。
过了一天，你说，今天天气很好，我还是出去玩吧。
年复一年，日复一日，然后就没有然后了。
这时候你是把时间当成了消费品，没有赋予时间价值。未来你会发现，你只能在这个级别上去消费你的时间。
当别人只需要花2小时就能做完一件事时，你可能需要8小时。
当别人自由支配剩下的6小时的时候，你发现，你做不到。