香奈儿诉华为商标侵权败诉?|香奈儿硬刚华为LOGO败诉，求此刻奥迪的心理阴影面积....

香奈儿诉华为商标侵权败诉?（香奈儿硬刚华为LOGO败诉，求此刻奥迪的心理阴影面积....）
万万没想到，华为和香奈儿这两个八竿子打不着的品牌一起上了热搜——欧盟法院（EU General Court）当地时间4月21日判定，华为被诉商标并不构成对奢侈品品牌香奈儿的商标侵权，二者标识并无相似之处。

【香奈儿诉华为商标侵权败诉?|香奈儿硬刚华为LOGO败诉，求此刻奥迪的心理阴影面积....】

路透社报道截图
原来，2017年时，华为为保护旗下电脑硬件等知识产权，向欧洲知识产权局（EUIPO）申请注册商标，商标图案为上下两个交缠的半环，组合在一起“华为”拼音的首字母H 。
2017年12月28日，香奈儿对上述商标申请提出异议，称华为商标设计与其在法国注册商标，即横向交缠的两个半环的设计，有相似之处。

华为申请的logo（左）和香奈儿的logo（右）
对此，欧洲知识产权局于2019年驳回了香奈儿的反对意见，称两组商标不存在相似之处，不会引起公众混淆（至少笔者一眼就能分辨）。不依不饶的香奈儿继续“维权”，这才有了本周三的欧盟法院裁定。
如果香奈儿还不服，可以上诉到欧洲法院（the European Court of Justice）。截止本文发稿时，香奈儿没有进行回应。
而网友们已经兴致勃勃开启了吃瓜模式——
例如，奥迪、安德玛等其他品牌商标，因为同样拥有交叉“C”的元素。

更有网友指出，按照香奈儿的逻辑，同样是奢侈品牌的古驰（Gucci），两个G的交叉logo也很相似啊，香奈儿当年怎么不去起诉?

古驰logo（左）和香奈儿logo（右）

捍卫商标，香奈儿比苹果差远了

通过硬刚华为事件，大家惊叹香奈儿对于自家logo的维权意识实在是太强了。
通过梳理媒体报道发现，香奈儿近几年“维权”案例还真不少，有输有赢——
2014年，香奈儿因认为西班牙华裔珠宝商注册的“双S”商标与“双C”商标相似，向欧盟知识产权局起诉该商标侵权。在欧盟知识产权局拒绝香奈儿的诉讼请求后，继而向欧盟综合法院提起诉讼并最终获胜。
2020年5月，香奈儿在与法国时尚集团Molly Bracken的“Gabrielle”商标纠纷案中败诉。英国知识产权局表示，Gabrielle 品牌早在2016年就已创立，而香奈儿在2017年12月才注册 “Chanel’s Gabrielle” 商标，因此驳回香奈儿诉求。
事实上，在全球领域，最爱打商标官司的可能是苹果公司。“苹果”如此执著于商标维权，是因为公司曾经在这上面跌过大跟头。
1978年，英国披头士创办的音乐出版公司“苹果公司”(Apple Corps.)指控乔布斯的“苹果”商标侵权，后者赔了8万美元并承诺永不进军音乐业务，才了结官司。到了1991年，当苹果公司的Mac开始内置MIDI软件时，双方在法庭再次短兵相接。随后达成第二次和解，苹果公司支付2650万美元，从而获得了计算机领域及软件相关产品中使用苹果商标的权利。而当2003年iTunes服务涉足音乐市场时，双方第三次交锋，在长达4年的谈判中，进一步定义了两家公司使用苹果名称和图像的细节。据说，百思特网乔布斯为了获得“苹果(Apple)”商标的全部权益，花了5亿美元。

从那以后，苹果公司着了魔似的在全球各地维护自己的Logo 。
2008年，苹果公司称纽约市的环保计划“绿色纽约”(Gree百思特网n NYC)的标志导致消费者混淆，淡化了苹果商标的独特性，给苹果公司带来了损害。“绿色纽约”也不是省油的灯，表示纽约被称为“大苹果”的历史比苹果公司悠久得多，纽约市在不同场合使用的最新设计与苹果公司绝无关系。

澳大利亚超市连锁店Woolworths也被苹果公司咬住不放。Woolworths商标整体为绿色，图案为一片叶子加上一个剥开的苹果，并代表Woolworths的首个英文字母W 。