美团的浪漫主义藏在科技投资里( 二 )


在这些投资中 , 与美团业务结合相对紧密的 , 还是去年年底那一波“投的相当漂亮”的机器人公司 。拿两家服务型机器人公司举例 , 一个是进行室内智能配送的普渡机器人 , 应用在餐馆、酒店等送餐场景 , 一个是智能清洁机器人研发商高仙机器人 , 可以做餐厨室内外的油污清洗;除此之外 , 还在自动驾驶领域再度出手 , 投资研发低速无人驾驶物流车的毫末智行 , 可能以后会在外卖等城市末端物流配送领域大放异彩 , 但目前还看不出这是多远的将来能够实现的场景 , 这一逻辑也同样适用于提供无人驾驶激光雷达的禾赛科技;半导体领域和生物科技方向的投资 , 与美团业务上的结合暂时还没有可以深究之处 。
美团为何做出如此的投资选择 , 或许能从王兴在分析师电话会上所说的话中总结一二:“无论一项科学技术多么激动人心 , 归根到底都只是帮助我们实现使命的手段 , 而非目的 , 我们的目的是我们的使命 。”
美团战投服务于公司的使命 , 帮大家吃得更好 , 生活更好 。投资或者自研 , 其实对于美团并不重要 , 都只是资源配置的方式 。方向和时机才是最重要的 , 抓住机会才是最重要的 , 实现使命的伟大图景才是最重要的 。

美团在港交所上市的时候 , 高瓴资本的创始人张磊在接受媒体采访中曾说 , 美团的业务扩张、开疆拓土 , 看似霸王枪法 , 大开大合 , 让人难以归类 , 无从对标 。“但透过纵横八方的业务逻辑 , 你会发现 , 美团其实一直是坚持以第一性原理思考问题 , 无不在为所切入领域提升效率 , 为用户创造价值 。”
两千多年前 ,  亚里士多德对于第一性原理是这样表述的:任何一个系统都有自己的第一性原理 , 它是一个根基性的命题和假设 。也就是说第一性原理是决定事物的最基本的不变法则 , 是天然的公理、思考的出发点、许多道理存在的前提 。
如果把边界理解成万有引力 , 每一个物体因为质量的存在 , 它会产生引力 , 会影响其它所有物质 。差别就在于——离核心越远 , 影响力越小 , 或者是它本身的质量越小 , 变得影响力越小 。那么美团一直强调的所谓核心 , 换种方式来思考 , 就是美团所依据的第一性原理的出发点 。
如果用一种通俗的说法来描述第一性原理 , 那就是在一个事件中不停地问“为什么” , 一直将问题解构到无可解构 。这是王兴在思考中经常使用的手法 , 他会在饭否上研究“制度”和“系统”的差别 , 会在属下汇报工作的时候一个问题一个问题的问下去 , 不断挑战对方的逻辑 , 一直问到无法再问下去 。