泰语诗词 描写泰国风情的诗歌( 三 )


【泰语诗词 描写泰国风情的诗歌】

所以就有了际遇这种说法 。因为同做一件事 , 有人直上青云 , 有人苦痛挣扎 , 使人长叹却又无奈 , 只能归之于际遇 。
而有人对这不公平是极看不开的 。“豁达”二字易书难行 。所以庄子说:窃钩者诛 , 窃国者侯 。墨子著《非攻上》 。而刘基有《卖柑者言》 。
附文:
《庄子·胠箧》:偷钩的要处死 , 偷政权的人反倒成为诸侯 。
回答者语:同样是“偷”啊 , 结果有天壤之别 。
非攻《墨 子》
现在有一个人 , 进人家果园 , 偷人家桃李 , 大家听到就谴责他 , 上面执政的人捉获就惩罚他 。这为什么呢?因为他损人利己 。至于偷人家鸡犬大猪小猪的 , 比进人家果园偷桃李更不义 。这是什么原故呢?因为他损人更多 。如果损人越多 , 他越是不仁 , 罪越重 。至于进人家牲口棚 , 牵走人家马牛的 , 这比偷人家鸡犬大猪小猪更不义 。这是什么原故呢?因为他损人更多 。如果损人越多 , 他越是不仁 , 罪越重 。至于杀无辜的人 , 剥下人家的衣服皮袄 , 拿走戈剑 , 这比进人家牲口棚牵走马牛又更不义 。这是什么原故呢?因为他损人更严重 。如果损人越严重 , 他就越不仁 , 罪越大 。现今天下君子 , 都知道这些事 , 说它们不义 。今天最不义的事 , 是进攻别国 , 却不知道谴责 , 反而称赞它 , 说它是义 。这能说知道义与不义的分别吗?
杀一个人 , 说它不义 , 一定构成一个死罪了 。如果照这个说法类推下去 , 杀十个人 , 十倍不义 , 必定构成十个死罪了;杀一百个人 , 一百倍不义 , 必定构成一百个死罪了 。今天最不义的事 , 是进攻别国 , 却不知道反对 , 反而称赞它 , 说它义 。这是确实不知道进攻别国是不义的 , 所以把称赞的话记载下来传给后世 。如果知道它是不义的 , 那还有什么理由记载不义的事传给后世呢?
现在有人在这里 , 见一点黑说是黑 , 见一片黑却说是白 , 那么一定以为这人是不知辩别黑白的了 。尝一点苦说苦 , 尝多了苦却说是甜 , 那么一定以为这个人是不知辩别苦甜的了 。今天干小的坏事 , 能够知道而且谴责它;干大的坏事 , 攻打别国 , 就不知道谴责 , 反而称赞它 , 说它义;这能说知道辨别义与不义吗?由此可知世上的君子 , 分辨义与不义是多么混乱啊 。
回答者语:同样是杀人 , 杀一个人的是坏蛋 , 杀十个人的是匪徒 , 杀一百个人的是恐怖分子 , 抓到都要通通枪毙 , 杀一万个人的是军事家 , 是将军 , 杀一万人的都要封官加爵 。
卖柑者言
杭州有个卖水果的人 , 擅长贮藏柑橘 , 经过冬夏也不腐烂 , 拿出它们的时候还是光彩鲜明的样子 , 玉石一样的质地 , 金灿灿的颜色 。放到市场上 , 卖十倍的价钱 。人们争相购买他的柑橘 。
我买了其中一个 , 切开它 , 像有股烟直扑口鼻 , 看它的里面 , 干得像破烂的棉絮 。我对此感到奇怪 , 问他说:“你卖给别人的柑橘 , 是将要用来装满在盛祭品的容器中 , 供奉神灵 , 还是招待宾客的吗?还是要炫耀它的外表用来迷惑傻瓜和瞎子的吗?你做这种欺骗人的事情实在是太过分了 。”
卖柑橘的人笑着说:“我从事这个行业已有好多年了 。我依靠这个用来养活自己 。我卖它 , 别人买它 , 不曾有人说过什么的 , 却唯独不能满足您的要求吗?世上做欺骗的事的人不少 , 难道只有我一个吗?你没有好好的思量啊 。
现在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人 , 威武的样子 , 好像是捍卫国家的将才 , 他们果真能给出有孙武、吴起的谋略吗?那些戴着高帽子 , 拖着长长带子的人 , 气宇轩昂的样子像是朝廷中有本事的人 , 他们果真能够建立伊尹、皋陶的业绩吗?盗贼兴起却不懂得抵御 , 百姓困苦却不懂得救助 , 官吏狡诈却不懂得禁止 , 法度败坏却不懂得治理 , 白白地浪费国家粮食却不懂得羞耻 。看看那些坐在高堂上 , 骑着大马 , 喝着美酒 , 吃着美食的人 , 谁不是高大的外表 , 令人敬畏 , 显赫过人 , 值得效仿?可是无论到哪里 , 又有谁不是外表如金似玉、内心破败得像破絮呢?现在你看不到这些现象 , 却只看到我的柑橘!”