关于嵊州的诗句作者及出处( 六 )


表演方面,一是向话剧、电影学习真实、细致地刻划人物性格、心理活动的表演方法;二是向昆曲、京剧学习优美的舞蹈身段和程式动作 。演员们以新角色的创造为基点融合二者之长,逐渐形成独特的写意与写实结合的风格 。舞台美术方面,采用立体布景、五彩灯光、音响和油彩化妆,服装式样结合剧情专门设计,色彩、质料柔和淡雅,成为剧种艺术风格的有机组成部分 。40年代的越剧改革,建立起正规的编、导、演、音、美高度综合的艺术机制 。越剧观众的构成也发生了变化,除原来的家庭妇女外,还吸引来大批工厂女工和女中学生 。上海解放前夕,从事“新越剧”的几个主要剧团如“雪声”、“东山”、“玉兰”、“云华”、“少壮”,都受到中国共产党直接或间接的影响,拥有大量观众 。
1949年上海解放,7月便举办了以越剧界人员为主的第一届地方戏剧研究班 。1950年4月12日,成立了第一个国营剧团——华东越剧实验剧团 。1951年国营的浙江越剧实验剧团建立 。1955年3月24日,上海越剧院成立 。
党和政府重视民族戏曲,尤其是周恩来总理,对越剧艺术给予热情关怀 。建国初,为扩大越剧的表演手段,适应时代的需要 。华东越剧实验剧团和浙江的越剧团进行了男女合演的实验,创作演出了《风雪摆渡》、《未婚妻》、《斗诗亭》、《争儿记》、《山花烂漫》、《十一郎》等剧 。从50年代到60年代前期,创作出一批在国内外有重大影响的艺术精品,如《梁山伯与祝英台》、《祥林嫂》、《西厢记》、《红楼梦》 。除此之外,还有一大批优秀剧目蜚声大江南北 。其中《梁山伯与祝英台》、《情探》、《追鱼》、《碧玉簪》、《红楼梦》等被搬上银幕 。从50年代初起,相继有一批越剧团从浙江、上海走向各地 。到60年代初,越剧已遍布全国20多个省市 。1954年起,上海市戏曲学校开设了越剧班和越剧音乐班 。1958年起,浙江艺术学校也开办了几届越剧班 。1960年上海越剧院开设了学馆和舞台美术班 。上海市虹口、南市、静安等区,也办起了学馆或戏校 。有计划地培养出一大批越剧专业人才 。
1977年1月起,一大批优秀传统剧目陆续恢复上演 。上海越剧院还相继创作演出了新剧目《忠魂曲》、《三月春潮》、《鲁迅在广州》,塑造了现代史上历史伟人的形象 。浙江的越剧团,创作演出了《五女拜寿》、《汉宫怨》、《胭脂》、《春江月》、《桐江雨》、《花烛泪》等一大批优秀剧目 。南京市越剧团也创作演出了《莫愁女》、《报童之歌》等好戏 。1978年,男女合演的《祥林嫂》被摄制成彩色宽银幕电影 。《五女拜寿》、《莫愁女》、《春江月》、《桐江雨》、《花烛泪》等剧,相继被搬上了银幕 。
一些五六十年代已成名的演员如陆锦花、王文娟、张云霞、吕瑞英、金采风、毕春芳等,艺术上继续提高,风格更加鲜明,继袁雪芬、尹桂芳、范瑞娟、傅全香、徐玉兰、戚雅仙之后,形成新的流派唱腔 。80年代中期起,越剧界陆续试行了体制方面的改革 。上海、浙江和江苏大力培养新一代青年演员 。赵志刚、钱惠丽、方亚芬、陈颖、韩婷婷、单仰萍、章瑞虹、王志萍、茅威涛、董柯娣、何赛飞、方雪雯、陶琪等新秀,已蜚声海内外 。
这种新的演剧风格的出现,对中国戏曲的发展至少有以下三点意义 。
第一,它是对近代条件的一次成功的自觉运用 。虽然改革者在起步时未见得有明确的蓝图,但在对近代条件的运用上又是比较自觉的 。近代条件有:1、外来演剧文化的参照(包括形式、观念、技巧);2、新型剧场的物质,技术装备;3、具有新的文化素养和专业知识的各种专门人才 。三者之中尤以人才最为重要;没有对于人才条件的自觉运用,前两个条件虽有若无,都是抓不住的 。那时,袁雪芬愿意拿出自己十分之九的"包银"聘请一批"外行先生",他们大多是年轻的话剧、电影工作者或爱好者 。这种结合所带来的知识结构的变化,决定了新越剧的基本走向 。由于当时双方都年轻,都未成为"大家",所以没有包袱,胆子挺大,矛盾较少,能够做到互相尊重,互相切磋,互相补充,互相依靠,共同探索出了一条新的路子,改造了旧越剧,创造了新越剧 。
第二,它是戏曲古典形态向自由、多样的现代形态过渡中间一个有启发性的实例 。我们有些戏曲改革运动的领导者曾希望"重建"一种"伟大的民族歌舞剧"○21,这种新歌舞剧是"平剧等各地方剧优点的综合,甚至吸取各民族剧的优点 。"○22那么,这种新歌舞剧的形态是怎样的呢?是以新的单一化替代旧的,古典的单一化,还是由单一化变成了多样化呢?世上能否创造出一种可以综合一切戏剧之优点的伟大剧种呢?都不甚明确 。从本世纪初开始就对戏曲有种种争论,现在快到世纪末了,原先有些预言家断定必死的东西并未死去,有些理想家呼唤着要创造出来的东西也未能如愿实现 。实际的状况是多样并存,而且将会更加多样化 。旧东西的魅力远比某些预测的寿命要长,还会延续下去;新东西的创造,也决不能囊括一切优点,因而需要多种多样的新东西 。任何综合都有限度,任何优势都是相对的,越剧就是这样的一个实例 。它在今天和未来的多样化格局中,只是一种形态、一种风格 。它确是地方剧和话剧间交流与综合的产物,有它的相对优势,但也并非一切优点的集中 。例如,它在表演上,唱有相当高的成就,做有自己的特色,然而淡化了(也就是舍去了)做、打中的某些高难度技术要求 。如用昆、京、梆等剧种唱、念、做,打的全能化要求来衡量越剧表演,它是不够全面的 。因而它的行当也是不够全面的 。但这无损于它的存在 。减轻某些技术重负,冲淡某些程式规范,却可增强它在表现生活上的某种自由度和写实力,同现代新艺术形式、新传播手段如电影、电视的"联姻",也比较方便、自然些 。越剧这个实例可以给我们一种启示:把似乎板结的戏曲特征进行松动、稀释,保持选择的主动性,从而接纳某些非戏曲的因素,以构成一种新的演剧风格 。其实,戏曲的艺术特征是多层次的动态结构,并不板结;板结的只是某些欣赏心理和理论主张 。好在越剧在进行改革的年代,碰到的主要阻力,是看惯了"大戏"的观众一时总瞧不起它,及至真正改出个模样来,也就渐渐承认"越剧确已有了新的形式和内容,非仅是皮相的改革而已 。"○23今后,戏曲的创造应更加多样,更加自由,通过松动、稀释,进行吐纳,扬弃,达到选择性的重新建构,将是实现多样化的必由之路 。