中印对峙印度人民怎么说( 四 )


美国国务院发言人希瑟·诺尔特在回答采访人员关于中印边境局势愈发紧张的情况下,美国会如何“选边站队”的提问时表示,“我了解到,美国对处于持续紧张态势的局势表示‘关切’ 。”另据印度媒体报道,一位不具名美国官员称,“为缓和局势,我们鼓励印度和中国直接对话 。”
2017-07-24
王毅外长就中印对峙事件接受采访人员采访时表示,这个问题是非曲直十分清楚,就连印度的高官也公开表示,中国军人并未进入印度领土 。也就是说,印方承认进入了中国领土 。解决这个问题也很简单,那就是,老老实实地退出去 。国防部发言人提醒印方“不要心存侥幸,不要抱着不切实际的幻想”,“撼山易,撼解放军难” 。
2017-08-02
中国外交部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件 。目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相,全面阐述中国政府立场 。文件中还提到截至7月底,仍有40多名印军在中方领土上非法滞留 。
2017-08-03
8月3日上午至4日凌晨,新华社 、解放军报、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声,披露印方非法越界的性质,并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益 。[6]
2017-08-28
14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认 。[1]
2017-08-29
外交部发言人华春莹表示,印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守 。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设 。“我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划 。” [7]
各方态度
编辑
中国态度
2017年6月18日以来,印度边防部队非法越过中印锡金段边界
进入了中国领土,这是不容否认的事实 。此次事件发生在边界线清楚的已定界地区,与过去双方边防部队在未定界地区发生的摩擦有着本质区别 。印度边防部队越过既定边界,侵犯了中国主权和领土完整,违反了1890年条约,违反了《联合国宪章》,是对国际法基本原则和国际关系基本准则的粗暴践踏,性质非常严重 。
印度炮制种种“借口”为其非法行为辩护,有关说法在事实和法律上毫无根据,根本不能成立 。
中印边界锡金段已经划定,洞朗地区是中国领土 。中国在自己的领土上进行道路施工,目的是为了改善当地的交通,完全正当合法 。中国修路活动没有越过边界线,而且提前通报了印度,最大限度体现了善意 。印度边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国领土,侵犯中国的领土主权 。这才是真正企图改变边界现状,也严重破坏了中印边境地区的和平与安宁 。
印度以中国修路活动带来“严重安全风险”为自己的非法越界行为辩护 。
长期以来,印军在多卡拉山口及其附近地区的边界线印度一侧修建了道路等大量基础设施,甚至在边界线上修建碉堡等军事设施 。与此相反,中国在该段边界线中国一侧只进行了少量的基础设施建设 。近2017年来,印度边防部队还阻挠中国边防部队沿着边界线正常巡逻执勤,并企图越界修建军事设施,中国边防部队对此多次提出抗议并依法拆除印军越界设施 。实际上,正是印度企图不断改变中印边界锡金段现状,对中国构成严重的安全威胁 。
1890年条约已确定,中印边界锡金段起自与不丹交界的吉姆马珍山,这是中印边界锡金段的东端点,也是中国、印度、不丹的三国交界点 。此次印度边防部队越界的地点位于中印边界锡金段的边界线上,距离吉姆马珍山约有2000多米之远 。此次事件与三国交界点问题并无关系 。印度应尊重1890年条约及其确定的中印边界锡金段东端点,无权单方面改变既定边界线及其东端点,更不得以此为由侵犯中国的领土主权 。
边界在国际法上具有稳定性和不可侵犯性 。由1890年条约确定的中印边界锡金段持续有效,为中印双方一再确认 。任何一方都须严格恪守,不得侵犯 。中印双方正在边界问题特别代表会晤中探讨在锡金段边界实现解决边界问题的“早期收获”,这主要是考虑到锡金段边界已由1890年条约划定,且该条约由当时的中国和英国签署,中印应该以中国和印度的名义签订新的边界条约,以代替1890年条约 。但这丝毫不影响中印边界锡金段的既定边界性质 。