中印对峙印度人民怎么说( 六 ) 中印对峙印度人民怎么说|中印「问人人知识网」

2017年7月20日印度外长斯瓦拉吉在印度国家议会上就中印边界对峙表示“所有其他国家都支持印度的立场” 。她还声称，中国正在试图改变洞朗地区“三国交界区”的现状，只有印中军队都后撤才是公平的。
2017年7月27日，印度国安顾问多瓦尔飞抵北京出席金砖国家安全会议谋求解决中印问题，但同一时间，印度空军司令锚点达诺亚在接受印度媒体采访时却称已经做好了应对任何来自北方威胁的准备，虽然印度空军缺乏足够的战斗机，但是印度空军已经做好了打全面战争的准备。
印度总理莫迪
2017年8月5日，印度总理莫迪在参加活动时发表了视频讲话，指出对话是解决国家、社会间的分裂、冲突、偏见的唯一途径。众多媒体将此解读为莫迪对中印边境对峙的“首次间接表态” 。[11]
与此同时，印度外交部发言人也拒绝透露中国早在5月就向印度通报修路计划的相关细节，用“既不承认也不否认”等话语含糊其辞，并称中印外交沟通渠道畅仍然可用。实际上，莫迪演讲全程并未提到“中印洞朗边境”等字眼，印方还是一贯在用含糊其辞和暧昧不明的态度回应中印边境争端，甚至希望通过谈判拖延局势，达到延缓撤军的目的。
其他国家
美国方面频频发声，呼吁中印对话解决冲突。7月19日，美国国务院就曾对此事表示“关切”“我们相信，双方应该为了和平，合力谋求更好的解决方案。”7月23日，美国国防部发言人加里·罗斯则称：“中印应在不受任何胁迫下直接对话，以减少双方的紧张局势。”8月11日，美国国务院发言人曾表示，“美国一直在紧密地关注相关局势”，“鼓励双方坐下来讨论这个问题” 。她表示，“正如大家知道的，我们与两国政府都有合作关系，因此我们继续鼓励双方坐下来讨论这个问题” 。8月16日，美国国务院发言人希瑟·诺尔特再就中印边界对峙局势“发声”，称中印两国应进行“直接对话”来解决问题。
日本驻印大使健平松（Kenji Hiramatsu）在8月表示，日本高度关注中印对峙，两国军队在边境地区的冲突可能会影响地区稳定，任何人都不应该试图用武力解决现状。“”这些有争议的地区，重要的是各方都不能使用武力试图单方面改变现状，要用和平的方式解决争端。” [12]
事件结果
编辑
2017年8月28日14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。[1]中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。[7][13]
社会评价
编辑
境内媒体
洞朗博弈基本结束，印度媒体第一时间宣称取得外交胜利。如果说，印方成功迫使中国停建公路，使己方安全关切和利益得到理解和尊重，它无疑是胜利者。但是，印方撤离入侵人员和装备而中方依旧行使主权管理，这显然又是中方胜利，因为印方用率先撤离再次背书洞朗主权与其无关这个事实。双方都赢得了面子和里子：印方通过越境行动叫停了中方在边境地区的建设，满足了缓解西里古里走廊安全压力的需求；中方打赢了洞朗主权保卫战，更化解了一场重大危机。
从战略层面看，中印结束对峙止损修好，可喜可贺。至于中方暂停修路和印方主动撤离，都是技术层面的安排。对中方而言，结束西南方向边境紧张态势，有助于维持和延长战略机遇期，继续一心一意谋发展，顺利推进“一带一路”共同发展倡议。这些年中国快速崛起成就非凡，但战略安全环境持续恶化也是事实：内部有规模不等的藏独、疆独、台独乃至港独势力，外部更面临多重和连环挑战：美国亚太再平衡从不同方向和层面构成巨大压力，朝核危机延宕不决反而衍生出萨德风波和中韩关系僵冷；日本致力于修宪扩张并因历史恩怨和领土领水争端与中国全面对抗，处处干扰；南海争端“六国七方”的困境未解反而招来域外力量不断介入……如果再因一条边境公路与西南最大邻国印度陷入无休止对峙、摩擦乃至局部战争，中国势必狼烟四起，内外交困。（新浪军事） [3]
①中印出人意料的边境对峙和平落幕，可以说对于任何一方都是避免了最坏的结果。从这个角度讲，双方都算是赢家。②中印并没有冲突的必要性。可以说，这场冲突从一开始就已经注定了和平收场的结局。正是由于认识到了这一点，印度才敢采取当今世界任何一个国家都不敢采取的军事手段挑衅中国。而且我们也不得不承认，印度下手的时机也很高明：金砖会议和十九大召开前夕——这令武力收场变得更困难。③这场对峙可以说是十八大以来中国面临的最大外交考验，其严峻性远超过几年前靠美国庇护的菲律宾制造的对立。面对印度的投机性突袭，长达两个多月的博弈充分显示了中国领导层的战略耐心、定力和智慧。（观察者专栏作家宋鲁郑） [14]