深圳遗产税试点|2021年房产遗产税( 二 )

财政部财政科学研究所所长贾康认为，从大方向上看，征收遗产税是一个无法回避的问题。对于开征遗产税的目的，财政部财政科学研究所副所长白景明则表示，作为直接税，该税种的推行能避免财富差距的代际延续。
“征收遗产税的时机早就到了。”中国经济体制改革研究会会长宋晓梧认为，我们国家的亿万富翁数量都已赶上美国，有各种方式富起来的群体，这是遗产税开征一个最基本的条件。关键是要不要下决心开始征收，现在国家贫富差距问题已经凸显，开征遗产税对调节收入分配意义重大。
中国尚未对开征遗产税做好准备
就中国的具体国情而言，改革开放30年，中国也已形成一个庞大的富裕阶层，有了征税对象，对这部分人征收遗产税，对富人而言，可提高其对国家和国人的贡献意识；对“富二代”而言，可促使其摆脱对父辈和遗产的依赖；对社会来说，可以最大限度地维护社会公平，促进社会和谐，维持社会稳定。
既然是这种于国于民都有利的好事，为什么实行起来那么困难呢？
多年没有遗产税造成了理论上的空白，包括在中国这样的社会主义国家是否有征收遗产税的必要。是对全民征收还是只对富人征收？起征点多少合适？税率多少合适？是否会给大众带来不必要的负担？是否会伤害富裕阶层？是否造成富人将财富向海外转移？中国的税务机关是否有执行的能力？所有这些在实行征税前都需要做通盘考虑，如果考虑不慎不周，不仅达不到征税的目的，或征不到税，或伤害了先富人群，或国人怨声载道，或大量资产流失海外。
在当下的中国，开征遗产税具有相当的难度：
一是国人的遗产税意识，长期没有设立遗产税，谁也不知道遗产税是怎么回事，谁都怕开征遗产税剥夺了自己的财富，天生有抵制情绪。
二是中国尚没有完善的财产登记制度、评估制度和监控手段，查遗产具有相当的难度。
三是中国税务机关缺少执行征收遗产税的法规和经验。
四是征收遗产税多多少少会引发资产外流，这是无法控制的现实。将富人资产留给“富二代”总比外流强。
因此，尽管征收遗产税具有诸多好处，但在中国如何实施，何时实施，确是个需慎重考虑的问题，从遗产税的立法，从详细法规的制定，从国人的心理接受，都是需要认真细致考虑的问题，需要时间，需要调研，需要试点。
总之，遗产税的开征是大势所趋，但仅就目前的局面而言，至少在三、五年内缺少开征百思特网的依据。而且，即使在三、五年后开征，也会选择适当的起征点和税率，起征点会较高，一般的平民及中产阶层应不会涉及。税率会较低，以便减少抵触情绪，有利于顺利的征收。
他山之石：国外的遗产税怎么收？
美国
美国遗产税调整频繁，根据现行税法，2012年去世的人遗产税的免税额度为525万美元，对超过免税额的遗产实行累进税率，共12级，百思特网最低边际税率为18%，最高边际税率为40%，现在美国正考虑把最高边际税率调整至45% 。边际税率指在税收中，把应税金额划分为几个等级，每个等级规定不同的税率。
日本
日本对其公民的全球财产征收遗产税，如果境外财产已经在财产所有国纳税，境外纳税额可在日本境内纳税时作为抵免额。
2013年1月，日本决定提高遗产税最高边际税率，超过6亿日元为55% 。日本遗产税也是累进税率，200万日元以下10%，200万-300万日元为15%，300万-400万日元为20%，400万-600万日元为30%，600万-1000万日元为40%，超过1000万日元为50% 。
英国
遗产税在英国现阶段仍然是一种只有富人才操心的税，其中唯一例外的是英国王室。2002年，女王伊丽莎白二世从她母亲王太后手中完全继承了7000万英镑的遗产，而没有缴纳任何税金，这是因为英国有一部关于王室财产免交遗产税的特殊法律，其目的是保持王室财产的完整性。
英国目前的赤字已经达到国内生产总值的11%，现在政府只能收紧钱袋，减少公共服务。保守党未来是否会信守承诺，提高遗产税的起征门槛，只能拭目以待。
新西兰
在新西兰，子孙可以全额接受财产传承，而且不需要缴纳任何税费。100%资产传承，世代受益。
除此之外，新西兰还是世界上唯一一个购房无任何税费的国家，无论是契税、印花税、房产交易税等等，均为零税费。

深圳遗产税试点|2021年房产遗产税( 二 )

【深圳遗产税试点|2021年房产遗产税】