古代诗歌的意向小词典( 二 )


这首小诗总共四句 。拆开来看 , 既无动人的景语 , 也无动人的情语;既找不到哪个字是诗眼 , 也很难说哪一句是警策 。
诗中写到景物 , 只用六个字组成三个词 , 就是:“幽篁”、“深林”、“明月” 。对普照大地的月亮 , 用一个“明”字来形容其皎洁 , 并无新意巧思可言 , 是人人惯用的陈词 。至于第一句的“篁”与第三句的“林” , 其实是一回事 , 是重复写诗人置身其间的竹林 , 而在竹林前加“幽”、“深”两字 , 不过说明其既非庾信《小园赋》所说的“三竿两竿之竹” , 也非柳宗无《青水驿丛竹》诗所说的“檐下疏篁十二茎” , 而是一片既幽且深的茂密的竹林 。这里 , 象是随意写出了眼前景物 , 没有费什么气力去刻画和涂饰 。
诗中写人物活动 , 也只用六个字组成三个词 , 就是:“独坐”、“弹琴”、“长啸” 。对人物 , 既没有描绘其弹奏舒啸之状 , 也没有表达其喜怒哀乐之情;对琴音与啸声 , 更没有花任何笔墨写出其音调与声情 。
表面看来 , 四句诗的用字造语都是平平无奇的 。但四句诗合起来 , 却妙谛自成 , 境界自出 , 蕴含着一种特殊的艺术魅力 。作者王维《辋川集》中的一首名作 , 它的妙处在于其所显示的是那样一个令人自然而然为之吸引的意境 。它不以字句取胜 , 而从整体见美 。它的美在神不在貌 , 领略和欣赏它的美 , 也应当遗貌取神 , 而其神是包孕在意境之中的 。就意境而言 , 它不仅如施补华所说 , 给人以“清幽绝俗”(《岘佣说诗》)的感受 , 而且使人感到 , 这一月夜幽林之景是如此空明澄净 , 在其间弹琴长啸之人是如此安闲自得 , 尘虑皆空 , 外景与内情是抿合无间、融为一体的 。而在语言上则从自然中见至味、从平淡中见高韵 。它的以自然、平淡为特征的风格美又与它的意境美起了相辅相成的作用 。
可以想见 , 诗人是在意兴清幽、心灵澄净的状态下与竹林、明月本身所具有的清幽澄净的属性悠然相会 , 而命笔成篇的 。诗的意境的形成 , 全赖人物心性和所写景物的内在素质相一致 , 而不必借助于外在的色相 。因此 , 诗人在我与物会、情与景合之际 , 就可以如司空图《诗品 10 自然篇》中所说 , “俯拾即是 , 不取诸邻 , 俱道适往 , 著手成春” , 进入“薄言情悟 , 悠悠天钧”的艺术天地 。当然 , 这里说“俯拾即是” , 并不是说诗人在取材上就一无选择 , 信手拈来;这里说“著手成春” , 也不是说诗人在握管时就一无安排 , 信笔所之 。诗中描写周围景色 , 选择了竹林与明月 , 是取其与所要显示的那一清幽澄净的环境原本一致;诗中抒写自我情怀 , 选择了弹琴与长啸 , 则取其与所要表现的那一清幽澄净的心境互为表里 。这既是即景即事 , 而其所以写此景 , 写此事 , 自有其酝酿成熟的诗思 。更从全诗的组合看 , 诗人在写月夜幽林的同时 , 又写了弹琴、长啸 , 则是以声响托出静境 。至于诗的末句写到月来照 , 不仅与上句的“人不知”有对照之妙 , 也起了点破暗夜的作用 。这些音响与寂静以及光影明暗的衬映 , 在安排上既是妙手天成 , 又是有匠心运用其间的 。(自“这首小诗总共四句 。拆开来看 , 既无动人的景语 , 也无动人的情语;既找不到哪个字是……”至此段 , 引自上海辞书出版社《唐诗鉴赏辞典》第182页 , 作者陈邦炎 。我们不应该引用别人文章而不加出处 , 这是对作者起码的尊重 , 也是为文起码的原则)
3、这首诗全春山之静 。“静”被诗人强烈的感受到了 。为什么呢?是由于“人闲” , 也就是人静 。人静缘于心静 , 所以觉察到桂花的坠落 。

【古代诗歌的意向小词典】

花落 , 月出 , 鸟鸣 , 这些“动”景 , 衬托出春涧的幽静 。
鸟鸣涧 , 是一处风景极优美的地方 。涧 , 是山涧 , 夹在两山间的流水 。这首诗描写的是春山夜晚异常幽静的景象 。诗的大意说:在寂静没有人声的环境里 , 桂花自开自落 , 好像可以感觉到桂花落地的声息 。夜静更深的时候 ,  景色繁多的春山 , 也好似空无所有 。月亮刚出 , 亮光一显露 , 惊动了树上宿 的小鸟 , 它们在春涧中不时地鸣叫几声 。