求一个带伊云的六个字网名要带诗意的谢谢( 三 ) 赞梅的诗词七绝

1993年出版的项楚先生《敦煌诗歌导论》中第一次将这组诗予以校录、刊布，并对这组诗的作者、时代作了初步的考论，[3]使人们对这组诗的全貌开始有了一个初步的认识，为后继者进一步的研究奠定了基础。
近年来，笔者在参加《敦煌诗校辑》课题的研究中，也曾特别留心于这组诗的研究，在参考前贤研究成果的基础上，对这组诗的校录及其作者、时代又进行了一番新的探索，从中获得了一些新的认识。
一、S.4654卷背《莫高窟纪游诗》新校关于S.4654卷背尾部所抄莫高窟纪游诗的校录，据笔者所知，目前唯有项楚先生在其《敦煌诗歌导论》中刊布了全组诗的录文。
另外，《英藏敦煌文献（汉文佛经以外部分）》（以下简称《英藏敦煌文献》）刊布了编者根据原卷诗题和诗句所拟定的诗题。
笔者在研究中凭借S.4654缩微胶片反复研读，又依据比缩微胶片清晰的《英藏敦煌文献》S.4654图片加以复勘，还根据S.4654卷正面与背面所重复抄写的这组诗中前4首诗的文字进行对校后，发现《英藏敦煌文献》的编者虽然有幸得以目验原卷，故校录原卷诗题比较完整，没有缺漏，但释录原卷文字却存在讹误；可能由于项先生所依据的敦煌文献缩微胶片或影印件不太清晰，以致录文尚有脱漏、讹误，因而笔者对这组诗重新进行了校录。
为便于说明问题，以下先列笔者新校的录文，再对与以往校录的歧异之处予以辨析。
莫高窟纪游诗〔一〕七绝二首并序〔二〕巡礼仙喦（岩），经宿届此〔三〕。
况宕泉圣地，昔僔公之旧游；月窟神踪，仿中天之（鹫）岭。
三危峭峻，映宝阁以当轩；碧水流泉，绕金池而泛艳。
中春景气，犹布同（彤）云〔四〕，偶有所思，裁成短句〔五〕。
三危极目耸丹霄〔六〕，万里□家去且遥〔七〕。
满眼同（彤）云添塞色，报恩终不恨征辽。
今日同游上碧天，手执香积蹈红莲。
灵山初会应相见〔八〕，分明收取买花钱〔九〕。
延锷奉和〔十〕南阳一派应天恩〔十一〕，石壁题名感圣君。
功臣古迹居溪内，敦煌伊北已先闻〔十二〕。
东流一带凝秋水〔十三〕，略尽横山地色分。
从此穿涉无虏骑，五秊（年）勤苦扫风尘〔十四〕。
瑭彦不揆荒无（芜）聊申长行五言口号〔十五〕宝阁下云崖，灵龛万户开。
涧深流水急，林迥叶风催〔十六〕。
香露凝空下，祥花雪际来。
诸公燃圣烛，荐福益三台。
〔一〕原卷诗前无题，项先生录文（以下简称“项录”）拟题为“失题（并序）” 。
按：项录所拟此题，似乎是作为整组诗的总题。
但原卷抄写的是由3位作者在某次同游莫高窟时即景抒怀、即兴酬唱的一组纪游诗，原作者与抄写者当初都未必有意识地要给这组诗冠以总题，因而似乎并不存在“失题”的问题。
然而，为了揭示这组诗的性质及其内在的密切联系，我们今天整理这组诗时又不妨为其拟以《莫高窟纪游诗》的总题。
〔二〕此题目系笔者所拟。
诗前小序仅仅是第一位作者所作第一、二首七绝的序言，并非整组诗的序言，故在《莫高窟纪游诗》总拟题下，又可将前二首诗及序拟题为《七绝二首并序》。
〔三〕“巡礼仙喦（岩），经宿届此”一句，项录作“（前阙）巡□□□宿届此” 。
按：项录此句有脱漏，审原卷此句实作“巡礼仙喦，经宿届此”，“喦”系“岩”之异体字。
另外，细审原卷，并揣摩句意，诗前小序文句完整，似并无“前阙” 。
〔四〕“犹布同（彤）云”一句，项录作“犹山希开云” 。
按：项录此句句意不通，当有误录。
审原卷此句作“犹同云”，“”本系“希”字俗写，[4]此处当为“布”之讹写；“同”为“彤”之同音借字。
“犹布彤云”与第一首七绝中“满眼同（彤）云添塞色”之句恰为同意照应。
〔五〕“裁成短句”，项录作“裁成短问（词）” 。
按：项录此句中“问（词）”字误录，审原卷此字作“句” 。
“裁成短句”即指作者写成2首七绝。
四句为体的绝句与无句数限制的古诗相比自然可称“短句”，即使与八句为体的律诗相比也可称为“短句” 。
〔六〕“三危极目耸丹霄”一句...
有关哀愁的诗词
滴不尽相思血泪抛红豆，开不完春柳春花满画楼，睡不稳纱窗风雨黄昏后，忘不了新愁与旧愁，咽不下玉粒金莼噎满喉，照不见菱花镜里形容瘦.展不开的眉头，捱不明的更漏.呀！恰便似遮不住的青山隐隐，流不断的绿水悠悠. 2.秋花惨淡秋草黄，耿耿秋灯秋夜长。