议论文的论证方法( 五 ) 「问人人知识网」

二、理论论证
理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的其实质是归纳法而归纳法在很多条件下是很难完全的因此有理论加以衡量就能够保证其可靠性。
理论论证的逻辑形式是演绎推理就是将归纳所得的论点用人类已知的科学原理去衡量。除了引用普遍性原理和原则外各门学科的理论也能够作为论据。如物理学理论、文学理论等。理论论证的论据还能够是某些经过时刻检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。
三、比较论证
比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为两类：一类是类比法另一类是比较法。
1、类比论证。类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似推论两者在其他属性上也有相同或相似其逻辑形式为：A具有a、b、c、d的属性B具有a、b、c的属性因此B可能具有d的属性属于形式逻辑中的归纳推理。类比论证属于或然性推理是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式其结论不必须为真只有必须程度上的可靠性。在某些状况下有时无法获得更确切的论据。运用类比论证有时是有效的。
类比法富于启发性它深入浅出使读者易于领悟抽象的道理可使文章简练生动。使用这一方法要注意类比对象应有共同的或相似的属性要防止出现机械类比的毛病。由于用来类比的前提是特殊的事物因此类比推理的结论具有或然性论述复杂问题时只用类比说理就会显得不够充实。
类比论证有必须的哲学依据正因世界是多样的又是统一的。从思维方式来看类比论证不拘于事物表面上的差异把不一样的事物联系起来考查试图在异中求同是包含了辩证法的因素的在认识客观世界的过程中有其好处许多类比的结论虽然不必须是真实的但是能够作为进一步研究的假说。但是作为一种论证方式由于它是一种或然性推理其结论不是完全可靠因此在表述上多用“可能”；另外即使一个基本正确的类比结论中也包含着某些谬误。一般来说类比推理的可靠程度取决于共有属性和推出属性之间的联系。如果共有属性和推出属性之间的联系密切结论的可靠程度就越大；如果联系程度低结论的可靠程度就低；如果是无关的就不能进行类比。
运用类比论证需注意以下几点：(1)要使用同类对象进行类比。世界上具有某些相同属性或相似属性的事物是无穷多的有的根本是风马牛不相及的对它们进行类比就缺乏说服力。(2)避免单独运用类比论证一种论证方式。最好是与其他的论证方式结合使用使之起一种补充和丰富的作用。(3)要注意结论的可靠程度。除非个别很有把握的状况否则结论一般只是一种可能性。在表述上要把握住分寸不可绝对化。