议论文的论证方法( 六 )

2 。比较论证。比较论证则是一种求异的思维方式它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。
比较论证方式的运用范围很广正因能够进行比较的事物很多中与外、古与今、大与小、强与弱等都适合于进行比较在比较中分析和阐明了两者的差异可对立之后是非昭然自然就能够确立论点了。比较能够是两个对象之间的比较也能够是同一对象自身前后不一样阶段之间的比较前者称为横向比较后者称为纵向比较。运用纵向比较的论证方式不能停留在形式逻辑的静态决定的层面上否则有时会显得说服力不够。
运用比较论证要注意几个问题：第一比较的双方要具备可比性。第二要建立合理的参照系。要进行比较就务必具有合理的共同参照系没有共同的参照系两者就无法进行比较。所谓参照系指的是用来衡量和确定双方优劣长短的标准这样的标准务必具有客观性否则比较的结论不必须可靠。
四、比喻论证
比喻论证是用比喻作论证拿比喻者之理去论证被比喻者(论题)之理。在比喻论证中比喻者是一组形象事例其中包含着必须的关联和道理被比喻者则是一种抽象的道理。比喻者和被比喻者虽然是两类不一样的事物但在它们之间存在着一个共同的一般性原理因此它们之间具有推理关联。比喻论证是以比喻者作论据去论证被比喻者(论题)的论证方式。
运用比喻论证要注意几个问题：一是用来作为喻体的事物应当是为大家所熟悉的、具体的、浅显的这样才能既通俗又生动地说明另一个事物。二是比喻应当贴切、自然要能恰到好处地说明被论证事物的特点。能够把老师比喻成蜡烛、春蚕说明他们无私地献出自己的一切却不能将他们比喻成能使别人干净起来可它们自己却像越来越脏的抹布、扫帚这样运用比喻法叫“引喻失义” 。三是正因比喻的双方缺乏本质上的内在联系因此任何比喻都是有缺陷的。要完整、深刻地论述一个问题不能仅靠几个比喻应把它和例证法、分析法等结合起来使用。
有的议论文以寓言或者神话作比喻进行论证。正因寓言和神话虽然都属虚构但它们实质上是人们对社会现象的概括在必须程度上是反映了生活的真理的。引用这些比喻能增强论证的效果。例如可引愚公移山比喻依靠群众、坚持不懈定能取得成功。
五、因果论证
在自然界和社会中各种现象之间是普遍联系的因果联系是现象之间普遍联系的表现形式之一。因果联系是普遍的和必然的联系没有一个现象不是由必须的原因引发的；而当原因和一切必要条件都存在时结果就必然产生。所谓原因指的是产生某一现象并先于某一现象的现象；所谓结果指的是原因发生作用的后果。原因与结果具有时刻上的先后关联但具有时刻先后关联的现象并非都是因果关联；除了时刻的先后关联之外因果关联还务必具备一个条件即结果是由于原因的作用所引起的。在议论文体中根据客观事物之间都具有这种普遍的和必然的因果联系的规律性透过提示原因来论证结果就是因果论证。