议论文的论证方法( 七 )

运用因果论证不能停在一因一果的层次上而要善于多角度地分析原因和结果比如要分析一果多因、一因多果还要分析同因异果、异因同果以及互为因果。一般来说在因果论证中要重视以下的因果分析：
1 。分析主要原因和次要原因。有时某种结果是由多种原因引起的这时就务必分析和抓住其中的主要原因提示引起结果的最本质的最核心的因素来论证论点。
主要原因有时指的是与论点关联最密切的原因它可能会因不一样的议论目的而发生转变。应当根据各种原因与论点之间的关联着重分析主要原因来论证结果对其他次要原因应根据它们所起的作用以及与论点的关联有所区别地对待比较重要的次要原因作简要分析不重要的原因提示一下即可。这样论证过程就能有主有次有面有点有详有略既准确又精炼。
2 。分析产生的原因。原因有时是多层的有些现象看起来似乎是发生作用的原因但在它们的背后却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物如果只停留在其中的某个层面上把它当成最终因素论点就可能不深刻也难以把问题说透这样的因果论证其说服力是有限的。遇到这种状况应当一层一层地追究下去不可轻易罢休要一向到提示出最终极的原正因止。一般来说越是表层的原因越是为大家所熟知的其论证力也就越有限；越深层的原因就越能说明问题的实质就越有说服力。
3 。分析异因同果、同因异果和互为因果。这类分析也就是力图异中求同或同中求异是辩证逻辑的要求。关键是考查和分析不一样原因和结果之间有什么联系。异因同果表面上是互不相干的原因但如果用联系的眼光看问题深入分析下去却能够发此刻它们的背后存在着某种共同之处这时就排除了表面现象的迷惑更加接近了本质。
同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因在不一样的条件下可能产生不一样的结果。这种现象在现实中也是很常见的同样一项改革措施对不一样条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果论证时有时就务必分析同因异果的关联才能使论点深化和得以确立。
互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在必须条件下的互相转化是极为普遍的现象。例如在生态平衡的领域里就广泛存在着互为因果的关联。分析互为因果的关联不仅仅要提示两个事物之间存在的这种联系而且务必说明在什么条件下因果才会发生互相转化。
事物的发生、发展都有它内在的因果关联。提示出这种因果的必然关联也就阐述了道理明辨了是与非。
一某句话在文中的作用：
1、文首：开篇点题；渲染气氛散文埋下伏笔记叙类文章设置悬念小说但上海不会考为下文作辅垫；总领下文；