杜甫的古诗《春望》的诗意( 二 ) 仿写春望的对仗句

诗歌表现了在典型的时代背景下所生成的典型感受，反映了同时代的人们热爱国家、期待和平的美好愿望，表达了大家一致的内在心声。
也展示出诗人忧国忧民、感时伤怀的高尚情感。
扩展资料【作者】杜甫（712-770），字子美，自号少陵野老，世称“杜工部”、“杜少陵”等，汉族，河南府巩县（今河南省巩义市）人，唐代伟大的现实主义诗人，杜甫被世人尊为“诗圣”，其诗被称为“诗史” 。
杜甫与李白合称“李杜” 。
...
杜甫春望是描写什么的
《春望》是杜甫表达爱国之情的一首五言诗歌，前四句描述了长安城残破不堪的景象，蕴含了诗人对于国家盛衰的感慨；而后四句突出了诗人惦记家人、心系国家的情感，饱含了悲哀凄凉。
全诗格律工整，严密紧凑，颔联承上启下，与首、颈两联交相呼应，尾联强调了忧国的思虑致使头发花白稀疏，全诗对仗精妙，言语情感悲壮。
这首诗的前四句写春日长安凄惨破败的景象，饱含着兴衰感慨；后四句写诗人挂念亲人、心系国事的情怀，充溢着凄苦哀思。
这首诗格律严整，颔联分别以“感时花溅泪”应首联国破之叹，以“恨别鸟惊心''应颈联思家之忧，尾联则强调忧思之深导致发白而稀疏，对仗精巧，声情悲壮，表现了诗人爱国之情。
春望诗句中词的意思
全诗以“望”字贯穿始终。
诗题“春望”，就是望春。
作者面对大地回春的自然季节而触景生情，企盼恢复国家安定繁荣的局面。
开头两句承接题目，写春日远望所见的总印象。
国都沦陷，山河依旧，人事全非。
“城春”，承“山河在”，都城又迎来了一年一度的春天。
“草木深”则接“国破”而言，人民逃难离散，草木任其疯长，一片荒凉。
这两句都用了转折法，但上句是逆折，下句是顺折，章法显出变化。
“国破”的断垣残壁与“城春”的生机蓬勃构成鲜明的对比。
这一对比，突出勾画了长安城沦陷后的破败景象，寄寓了诗人感时忧国的深沉感慨。
宋朝司马光十分欣赏这一联：“古人为诗，贵于意在言外，使人思而得之……近世诗人惟杜子美最得诗人之体。
如，此言‘山河在’，明无余物矣；‘草木深’，明无人矣。
”（见《温公续诗话》）颔联由远望收到眼前，把全景推向特写镜头。
各注本对这两句的理解有分歧。
焦点在于，究竟是谁“溅泪”，谁“惊心” 。
一种解释是诗人自己对花而溅泪，闻鸟而惊心。
另一种解释则认为句中的主语是“花”，是“鸟” 。
花因“感时”在溅泪，鸟为“恨别”而惊心。
这看似不合理，其实是用了移情法。
花、鸟本是自然物，现在由于诗人的特殊心境，把自己的感受移加到它们身上，觉得它们也通人情。
花朵含露，是感伤时局在落泪，鸟儿跳跃，是因为生死别离而心绪不宁。
这样写，比直抒自己内心如何如何，意味更浓郁，效果更强烈。
如同说“天地含愁，草木同悲”那样，写的就不仅仅是个人的感受，而是表现当时遭受战乱之苦的许多人的共同感受。
不采用特殊的表现手法，就难以恰切形容。
颈联又因远观、近察，从翘首望转低头思，感情也自然地从伤悼国破过渡到思念亲人。
表现手法上，也就从寓情于景，转为直抒胸臆了。
“连三月”指战祸延续到三月，即写本诗的时间。
有些注本，说是“指当年的正月、二月和三月” 。
或说指整个春季。
事实上，安史叛乱是前年的十一月开始的，杜甫受困长安也有七八个月了。
他说过：“去年潼关破，妻儿隔绝久”（《述怀》），“数州消息断，愁坐正书空”（《对雪》）。
诗人身陷长安，妻儿、弟妹的生死不明，才发出“家书抵万金”的慨叹。
解诗太实，往往曲解原意。
本诗先是分头写了国破和春来两种景，接着写了“感时”和“恨别”两种情。
这里又以“烽火”承接“感时”，“家书”承接“恨别”，而亲人的“别”，正是由于战乱的“时”造成的。
这样一环扣一环，章法非常严密。
别林斯基曾说：“任何伟大的诗人之所以伟大，是因为他的痛苦和幸福深深植根于社会和历史的土壤里，他从而成为社会、时代以及人类的代表和喉舌。
”（见《别林斯基论文学》）杜甫在诗中把家愁同国忧交织起来，深刻地表现了正直知识分子的个人命运与国家民族的命运休戚相关，具有高度的概括性和典型意义，正是“沉郁顿挫”的精神实质。