梁羽生PK金庸：谁的诗词水平更胜一筹( 四 ) 梁羽生小说诗词「问人人知识网」

如何评价华罗庚的诗词水平
唐代诗人卢纶的诗《塞下曲》中云：“月黑雁飞高，单于夜遁逃。
欲将轻骑逐，大雪满弓刀。
”著名数学家华罗庚读了此诗，认为大雪纷飞之时不可能看见大雁的踪影，于是写道：“北方大雪时，群雁早南归，月黑天高处，怎得见雁飞？”他在质疑之后未停止思考，并询问了有关学者。
原来，塞外气候变化莫测，经常在阴历八九月和三四月下大雪。
比如2003年十月一日正是中秋节，而燕山北麓大雪纷纷扬扬，化了一天尚未化透，大地白茫茫一片。
而这时正是北雁南归的季节。
到了晚上，群雁都憩息在草丛里，间或有掉队的孤雁在空中飞过，常发出寻伴的嘹亮叫声。
这时夜黑，人们看不见雁飞，却能听到雁鸣。
至此，华罗庚才明白卢纶没有错，原来是自己因为观察体验不够，才有了错误的判断。
这件事告诉人们，很多事要想真正弄得十分明了，光人凭主观推测是不行的，必须深入生活，深入实际，方能正确把握。
像华罗庚这样著名的数学家都能够认认真真地对待这件不起眼的事，勇于承认和纠正自己的错误，一般人就更应该如此了。
金庸PK梁羽生谁更胜一筹？
梁羽生的武侠小说，个人感觉论文学功底，他并不输给金庸，但文风、创作思路，金庸更贴近我们这个时代，二人有如瑜亮，他与金庸生在同一个时代，对他个人来讲，确实有点悲哀，说到创作思路，感觉金庸写书，是一种大思路，这种眼界是和文学素养本身关系不大的，是人的另一种境界，或者可能这种素质对于文学创作来讲，比文笔更加重要，所以，金庸的才能更全面一些，综合素质更高，如果只看文学水平，会感觉梁羽生生不逢时，当然这样比，对金庸又是不公平的，就象是二人比武，公平的方式应当是，比拳脚，还得比兵器，弓马骑射每一个都要比，如果只比一样，赢的不光彩，输的也不甘心。
金庸才如大海，胸中包罗万象，他的武侠文学可以看见西洋文学的影子，金老可以说的是融合个了多种文化。
梁羽生家族世代书香，诗词歌赋，琴棋书画，他的武侠散发着浓浓的书香气，这是中国古典与现代的结合。
可以说，金梁二人各有千秋，各有各自的一段武侠梦。
金庸是容百家于一炉的，包罗万象！金庸是武林盟主，...
语文古诗词鉴赏的水平如何提高？
首先，要善于引导学生掌握基本的鉴赏方法。
正所谓授人以鱼，不如授之以渔。
语文教学中，我主要从以下五方面着手：一、品味富于表现力的“诗眼”或“题眼” 。
如李清照《如梦令》“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。
试问卷帘人，却道海棠依旧。
知否？知否？应是绿肥红瘦。
”全词“诗眼”是“绿肥红瘦”，极富表现力。
其表现力既体现在鲜明贴切，如用“肥”字写叶，不仅有多，大之意，还可以联想到润泽鲜亮之状，非常准确、凝练；又体现在感情溶注，如用“瘦”字写花，不仅有少、小之状，还可以感受到惋惜怜悯之情，配合全词情调，表达出感伤哀婉情调。
又如贾岛的《题李凝幽居》“闲居少邻并，草径入荒园。
/鸟宿池边树，僧敲月下门。
/过桥分野色，移石动云根。
/暂去还来此，幽期不负言。
”题目中“幽”字就是“题眼”，这是理解全诗的钥匙。
全诗每联紧扣“幽”字展开，首联写居处的“幽”：闲居一隅，阒寂无人，草径清幽，荒园寥落。
颔联与颈联写环境的“幽”：颔联以响衬静，鸟儿在池边的树上啾啾啼叫，老僧在皎洁的月光下轻轻敲门，这一切更显出环境的清幽；颈联从黑夜写到白天，还是从环境上着眼，不过视野阔多了，过小桥，绕巨石，一路走来，处处清幽，满眼野趣，诗人内心的欣悦之情油然而生。
尾联透露诗人对隐逸生活的向往之情。
可见，要品读诗词，抓住“诗眼”，“题眼”是关键。
二、剖析诗词的思想内容。
要正确理解古诗词的思想内容，最根本的是要学会知人论世，正如鲁迅先生所说的：“倘要论文，最好是顾及全篇，并且顾及作者全人，以及他所处的社会状态，这才较为确凿。
”如前面李清照的《如梦令》，我们必须联系当时的背景：李清照与赵明诚夫妇感情笃厚，但是“结缡未久，明诚即负笈远游，易安殊不忍别”（刘逸生《宋词小札》），并抓住一问一答进行分析，我们就不难领悟到这首词的感伤情怀，既有爱花惜春的遗憾，又有红颜易老的伤感，更有惜别怀人的烦闷，几股愁思扭结，于“短幅中藏有无数曲折” 。