华中诗大的录取通知书今天发了吗( 五 )


他曾为营救诗友吴兆骞 , 求助于容若 , 更不惜下求于明珠 。
容若被他所填的《金缕曲》感动 , 不避嫌疑地借助父亲明珠之力帮他救助吴兆骞 。
说起来 , 世态炎凉锦上添花的数不胜数 , 真正肯在危难关头为朋友出头的又有几个?容若和梁汾都难得 , 他们都不势力 , 愿意做雪中送碳的事 。
也许正因为看到了梁汾身上的侠气 , 容若才会对他倾心相交 , 视他如师如友如兄长 。
容若对梁汾的依恋 , 到了琐碎的地步 , 以至于《饮水词》中大部分唱和之作都和梁汾有关 。
顾贞观的确也是容若的知己 , 他读纳兰的《饮水词》轻易就明白了容若难以明言的心事 , 相传他自己也曾有过和容若相似的感情经历 , 只是他的恋人入的是候门而不是宫门 。
所...
武汉大学的四大名嘴是哪四个啊?
在“唇舌烽火”辩论赛举办七年之时 , 在本届“唇舌烽火”辩论赛落幕半月之际 。
自强网采访人员对武大四大名嘴—赵林老师、李工真老师、戴德铮老师、尚重生老师进行了专访 。
与他们共同回忆武大辩论的曾经、探讨辩论发展的未来自强:你们大概是从什么时候开始关注武大辩论赛的?赵林:很早以前吧 , 不过现在已经有2年没有接触辩论了 。
李工真:应该说是比较早就做辩论赛的评委了 , 现在有些习以为常了.戴德铮:一直都是很关注辩论的 。
尚重生:是从 01年开始关注辩论赛.自强:你们觉得现在武大的辩论整体上处于一个什么样的位子?上坡状态 , 还是下坡状态?赵林:不好评价 , 因为很久没有关注辩论了 。
李工真:不是在往上走的一种状态 。
可能是因为曾经走到过顶峰 。
戴德铮:本科生的辩论是处于上坡状态 , 研究生的辩论处于下坡状态 。
尚重生:肯定是下坡啊 。
辩论是虚假的繁荣 , 靠精英是撑不住的 。
老师对辩论产生了疲弊感 , 走不下去是必然 , 走下去是偶然 。
自强:现在我们看到辩论赛和以前相比 , 有没有什么不同呢?你们关于辩论处于下坡状况的判断又是基于什么样的考虑呢?赵林:肯定是越来越好啊 , 如果现在的辩手用以前的方式去训练 , 会和以前一样好的 。
李工真:感觉到以前的辩题相对而言涉及面还是比较广的 , 今年的好像一直关注的是大学教育和大学生遇到的问题戴德铮:现在老师学生不够重视 , 以前每次比赛前都有老师去给每支队做指导 。
现在好像都是学生自己准备自己的 。
尚重生:原来整个学校对辩论更重视些 , 组织力量强投入多 , 质量高些 。
当时的学生也显得更成熟一些 , 成人感强一些 。
现在辩论有些像小孩的游戏 。
自强:你们觉得现在辩论存在的问题具体有哪些赵林:真的是很久没有看过了 , 最后一次看辩论还是04年“唇舌烽火”的决赛 。
现在的问题周玄毅应该比较清楚 。
李工真:往往辩论都是只有论而没有辩起来 , 为了赢 , 大家上场前都会精心准备 。
这样是有存在的道理的 , 但不是人们想象中的辩论 。
辩论应该是争锋相对的 , 是现在进行时才有意思 。
戴德铮:评委的问题 , 找什么样的老师 , 怎么去找老师 , 都是值得主办方思考的问题 。
尚重生:辩论现在是为了表演而存在 , 缺少了自然的真实、深刻、幽默自强:在谈到辩论赛存在的问题中 , 很多辩手会谈到一个辩题的问题?你对现在辩题的设置有什么看法?你希望看到的辩题是什么样子的?赵林:决赛之前的辩题应该和同学联系较紧 , 具有时代感的 。
决赛的时候最好还是出一些哲学上的命题让大家来辩 。
李工真:应该以大学生为着眼点不仅仅是探讨自身的问题 , 而是要探讨具有社会性和前瞻性的问题 , 要像国际大专辩论赛的辩题靠拢 。
只探讨校园的具体问题眼界是不够宽广的 。
当代大学生要更具有社会责任感 。
戴德铮:出题的水平是辩论的前提 , 我们应该出更有争辩性的题目 。
从我的专业角度讲 , 我会选择国际国内有争议的热点问题 。
比如说“美国的反恐是利大于弊还是弊大于利 。