西方哲学史读后感锦集西方哲学史|读后感

文章图片

《西方哲学史》是一本由[美]梯利著作，商务印书馆出版的精装图书，本书定价：68.00，页数：746，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《西方哲学史》精选点评：
●耗费了我至少半年数理化生课堂的青春
●少读哲学，有益身心
●记得，这是工具书，工具书。
●比起罗素那版更喜欢这个。梯利语言更简洁，论述更严谨。
●少读哲学，有益身心
●该版本适用作非哲学专业的哲学入门书籍。因为不是哲学专业，且没有对某个哲学流派或哲学家个人有相对较深的了解，所以这种层次条理清晰，甚至内容略微肤浅的理论合集正是适合。顺着时间表，一览哲学史，之后可就自己感兴趣的哲学家延伸阅读。（这时就需要各方面的考究，就深就偏不就全了。）在这种学科编年史书中试图寄予“深刻、全面、公正、客观”等的阅读指望（期待）是不理性的考虑，不严谨的态度。当然，结合阅读，是为最佳。下面打算将希尔贝克和夏基松两个版本结合起看。梯利确有疏漏，如几乎未提帕斯卡尔和维柯（严重失误），如希尔贝克中对于东方哲学的补全（尽管仅是“思想之一瞥”）。专业课要紧了，希望赶快把哲学知识补齐，然后看西方文论关键词入门、西方美学史和中国古代文学史。这是11月的打算。
●有目的挑选着看论证概述有些nice 有些僵硬
●连续每天读个七八个小时，读了半个月，终于啃完了
●这也叫修订本？多字、错字、漏字有不少。不少句式翻译不明晰。总体还不赖，可读！
●很好的哲学史教材，为了解哲学史全貌很有帮助。不过，原著者的意识形态偏见也是很明显的，马克思没写。
《西方哲学史》读后感(一)：啥时候二刷？估计是遥遥无期
为了增加自己的哲学素养，所以强迫自己翻开了这本书。只是到了一定年纪，只是突然就想学一点哲学。但是这样的翻书是很没有效率的，我除了再次加深原本有印象的几个哲学术语之外，几乎没有受到什么新的养分滋养。急的我赶紧翻开另一本《中国哲学简史》，好啦这下能看懂的好像稍微多了一些。心稍安
《西方哲学史》读后感(二)：如何证明“我”的存在?
1.一件事未做前，不应想太多，去做好了，世界不仅仅只是按人头脑虚构的无限可能性的世界，去体验。2.学哲学，对生活、学术、思维逻辑影响大，能清空刻板印象，怀疑这个世界。表象——本质，短暂——永恒,伦理道德……，一个观点的逻辑论证很有意思。人对这个世界的认知，多是一种流水线式的从众生存，和刻板的道德，在多元化今天的中国，会有动荡和冲突，大众和社会应该有怎样的伦理体系？世界是传承的，是有规律的，还是不断被重新创造，不断有新的发展——如果是动态平衡，那动态是表象或心理材料，平衡是心理主观臆断还是结果判断或主观期待，世界是精神的表象？……