关于诉讼的诗词( 六 )


柳絮纷飞 , 春色将尽 , 固然让人伤感;而芳草青绿 , 又自是一番境界 。
苏轼的旷达于此可见 。
“天涯”一句 , 语本屈原《离骚》“何所独无芳草兮 , 尔何怀乎故宇” , 是卜者灵氛劝屈原的话 , 其思想与苏轼在《定风波》中所说的“此心安处是吾乡”一致 。
即便如此 , 这两句还是蕴含着许多的辛酸和悲哀 。
据《林下词谈》记载:“子瞻在惠州 , 与朝云闲坐 。
时青女(霜神)初至 , 落木萧萧 , 凄然有悲秋之意 , 命朝云把大白 , 唱‘花褪残红’ 。
朝云歌喉将啭 , 泪满衣襟 。
子瞻诘其故 , 答曰:‘奴所不能歌 , 是枝上柳绵吹又少 , 天涯何处无芳草也 。
’”联系当时苏轼的遭遇 , 是颇耐人思索的 。
苏轼一生漂泊 , 最后竟被远谪到万里之遥的岭南 。
此时 , 他已人到晚年 , 遥望故乡 , 几近天涯 。
这境遇和随风飘飞的柳絮何其相似! 墙里秋千墙外道 , 墙外行人 , 墙里佳人笑 墙里有人荡秋千 , 墙外有条小道 。
墙外小道上走着行人 , 墙里飘来佳人清脆的欢笑 。
作者在艺术处理上十分讲究藏与露的关系 。
这里 , 他只写露出墙头的秋千和佳人的笑声 , 其它则全部隐藏起来 , 让“行人”与读者去想象 , 在想象中产生无穷意味 。
小词最忌词语重复 , 但这三句总共十六字 , “墙里”、“墙外”分别重复 , 竟占去一半 。
而读来错落有致 , 耐人寻味 。
墙内是家 , 墙外是路;墙内有欢快的生活 , 年轻而富有朝气的生命;墙外是赶路的行人 。
行人的心情和神态如何 , 作者留下了空白 。
不过 , 在这无语之中 , 我们已感受到一种冷落寂寞 。
笑渐不闻声渐悄 , 多情却被无情恼 也许是行人伫立良久 , 墙内佳人已经回到房间;也许是佳人玩乐依旧 , 而行人已渐渐走远 。
总之 , 佳人的笑声渐渐听不到了 , 四周显得静悄悄 。
但是行人的心却怎么也平静不下来 。
这里的“多情”与“无情”常被当爱情来解释 , 认为是行人心存爱慕之情 , 而佳人却根本不知 。
行人的“有情”遭遇佳人的“无情” , 心中无可奈何 , 故十分烦恼 。
这俨然是一个单相思式的喜剧 。
倘若这是作者目睹他人的遭遇 , 或许可以说是借爱情来写人生普遍存在的这样一种矛盾 。
但词中“行人”更接近作者自己的写照 , 其中“情”的内涵也是极其丰富的 , 绝不仅限于爱情 。
作者饱经沧桑 , 有惜春迟暮之情 , 有感怀身世之情 , 有思乡之情 , 有对年轻生命的向往之情 , 有报国之情 , 等等 , 的确可谓是“有情”之人;而佳人年轻单纯、无忧无虑 , 既没有伤春感时 , 也没有为人生际遇而烦恼 , 真可以说是“无情” 。
作者发出如此深长的感慨 , 那“无情”之人究竟撩拨起他什么样的思绪呢?也许勾起他对美好年华的向往 , 也许是对君臣关系的类比和联想 , 也许倍增华年不再的感慨 , 也许是对人生哲理的一种思索和领悟……作者并未言明 , 却留下了丰富的空白 , 让读者去回味 , 去想象 。
评 解 这首词将伤春之情表达得既深情缠绵又空灵蕴藉 , 情景交融 , 哀婉动人 。
清人王士《花草蒙拾》称赞道:“‘枝上柳绵’ , 恐屯田(柳永)缘情绮靡未必能过 。
孰谓坡但解作‘大江东去’耶?”这个评价是中肯的 。
苏轼除写豪放风格的词以外 , 还写了大量的婉约词 。
他的婉约词同样有劲气流动 , 不同于花间词的软弱 。
词中包蕴的意趣亦为词家推重 。
《古今词话》说此词写行人多情与佳人无情 , “极有理趣” 。
所谓“物自无情而人自多情” , 这是人生中...
请推荐一些励志诗词和爱情诗词01、大多数人想要改造这个世界 , 但却罕有人想改造自己 。
02、积极的人在每一次忧患中都看到一个机会 , 而消极的人则在每个机会都看到某种忧患 。