语文教研组听课活动总结写法怎么样?( 五 )


二、发现的问题
1、教师的教学理念要转变 。借助郑校长的话:要多为课堂留白 。我们讲的还是比较多 , 总是控制不住学生一出现问题就想讲的冲动 。有时虽然想引导 , 但引导的方法和语言总是不到位 。
2、课标中明确指出:语文学科是工具性和人文性的统一 , 是学习其他学科的基础 。在语文教学中要注意听说读写的训练 , 在我们这次活动中 , 过于注重学生的情感体验 , 也就是过于注重人文性 。而忽略了语文学科工具性重要地位 。
3、在导学案的设计中 , 我们存在的最大问题就是分不清楚基本问题与基本习题 , 基本问题是了解知识点 , 而基本习题是利用多种题型解决知识点 。还有题型的设计不够明确 。
4、多种方式交流展示 , 学生有的方式没有展示出效果 , 对这种方式不了解 , 不知如何展示 。
5、学生的交流展示的语言有待规范 , 高校长和郑校长提出 , 由每组小组长首先交流展示本组整体的自主预习情况 。再开始展示基本问题和习题 。
在这次听课活动中 , 存在的这些不足 , 将成为我们今后努力改进的方向 。我们将继续团结一致 , 集合大家的智慧 , 更好的完成今后的教学研究工作 。

语文教研组听课活动总结写法怎么样?


我们语文教研组听课历时两周 , 终于接近尾声 。想想本组成员的上课情况 , 感慨很多 。
整个听课过程中 , 很少有人缺席 , 老师们不但认真听课 , 还不时地进行讨论(在学生进行交流讨论时) , 讨论这个环节的合理性、可取性 , 有的质疑 , 有的再创造 , 那种认真的模样令人感动:谁都想从别人的课上学得自己想要的东西 。可见 , 人人都在要求上进 , 都在追求着更高的境界 。
听课后 , 还要找机会与别人讨论这节课效果如何 , 哪个地方自己的意见如何等 。没有人阿谀 , 没有人敷衍 , 我们的心似乎都变得纯净起来 。记得晓婷在听完我的课后给我说:崔老师 , 我觉得毛笔书写与钢笔书写并没什么区别 , 不存在更困难的问题 。他们写得仍然很快 。我听了 , 似乎想起课堂上我所说 , 钢笔直到二十世纪后才传入我国 , 用毛笔写字 , 整本书地抄写 , 其艰难可想而知 。在我思想深处 , 一直以为 , 毛笔书写当然要难于钢笔 , 想以此来突出宋濂当时抄书之难 。听了晓婷的话 , 我依然认同我的看法 , 就与她犟了起来 。两人面红耳赤 , 但谁也不服气谁 。最终我们各自保留了自己的看法 。可见 , 我们的交流已属交心似的 , 不存在任何美化或美言成份 。我喜欢这种真诚坦白的交流 , 更喜欢大家真诚交流的气氛 , 这种气氛虽有时让人尴尬 , 但确实促进了彼此间的了解及教研组和谐的气氛 。