《数字化生存》读后感怎么写？( 二 )

前言中有那么一句话很是引起了我的注意：“计算不再只和计算机有关，它决定我们的生存。” 这句话现在说或许显得很平常，放在十二年前，感觉那是相当了不起的，书中所描绘的崭新的数字化网络化生活方式，在当时甚是轰动，引起了人们的追捧，在全球范围内掀起了阅读的热浪。据说凭借这本书作者也被美国《时代》周刊列为当代最重要的未来学家之一。十多年过去了，当年对于数字科技的狂热追捧已经渐渐消退，书中的一些对于未来的预测也成为了现实，。也许看完这本书后，你会觉得它所带来启发不是很大，因为十二年前预言、设想，成为了今天的常识。但你要知道这本书可是在十二年前写的，你还是不得不佩服作者的精神，不会否认尼葛洛庞帝作为一位具有科技创新精神和远见卓识的研究者，对大众的数字化启蒙教育所做出的贡献，也不会保守地将书中的观点称作天方夜谭。
现在，数字化科技带来了我们时代的巨大变迁，人们的生活方式也随之发生了改变，我们习惯了互联网介入的工作与生活，习惯了便利的数字化信息传输，
沉醉于数字技术制造的超现实影像中，这一切的到来几乎在潜移默化中改变了人们的思维方式和生存形式。甚至我们的生活已经离不开数字化，离不开互联网了。
但是，在数字化的世界里，人只是一个个维护节点的“工程师” 。知识的进步变成了节点的新增、嵌入、蔓延和复制。知识体系变成了网络数据库。奇妙的是，当网络与人脑进行“嫁接”之后，一个个从不愿读书的凡夫俗子也能够瞬间与世界知识宝库合二为一。电脑网络成为人脑的直接延伸，变为虚拟的人脑，于是人们眨眼间成为饱学之士。他们“拥有”的知识足以令文艺复兴时代的巨人们羞愧。然而，这种“拥有”具有多少内在化的成分？虚拟的人脑能产生新的智慧、美好情感和价值观吗？看来，在数字化时代，人越是“拥有”知识，知识就越外在于他。人越来越不需要也无力对知识进行消化。
当阅读变成了蒙太奇般的随风飘荡， “拥有”的知识变成电脑网络上的节点时，知识分子是不是命中注定要离开故园而去流浪？他们还能辨认方向吗？他们有歇夜的去处吗？
当然，引用网上的一段话：“我们应该看到《数字化生存》并不是一本严谨的理论著作，书中的观点大多只是零散的点射，缺乏一个内在的系统把握，其理论阐述也不尽严密，内容中不乏一些轻率而随意的观点。作者自己也说，写这本书只花了六个星期，一个笔记都没有做，也没有做过任何的调研，书中的内容主要是基于他在媒体实验室的工作经历以及个人经历。他不觉得自己是一个 “ 未来学家 ” ，他著书的初衷只是想表达一下个人对于数字化未来的看法，也许书出版之后的火爆连他自己都没有想到。所以我们不能把这本书当作一本严格意义上的科学著作，对于其中的观点也应该进行一番分析和思考之后再做出决断。”所以我觉得本书在现在给与我们的更多的是思想层面上的东西，一种科技创新精神，还有在书中所表现出的无惧无畏的精神。