小学数学教材中的大道理读后感怎么写?( 四 )


张教授指出 , 纵观整套教材 , 几何学的整体安排缺乏顶层设计 , 立体图形和平面图形之间的关联没有叙述清楚 , 显得十分凌乱 。例如 , 立体景观为何用平面的地图来刻画?图画、摄影与模型、雕塑之间有何区别?这些问题并不需要长篇解说 , 只要用几句话点到即可 。数学应该把对“维度”概念的认识作为基本素质加以重视 。
尤其张教授对于 “维度”在教材中的具体操作所给出的建议中 , 印象最深刻的是:
在三年级下册 , “校园”一节里可以插进如下的对话:
小明:我们的校园是立体的 。
小丽:我们校园的模型也是立体的 。
小明:可是 , 我们校园的地图是平面的 , 为什么?
小丽:要知道校园各部分的方位 , 平面图就够了 。
小明:是啊!平面图容易画 , 又容易携带 。立体模型好是好 , 就是制作困难 , 也不方便携带 。
短短的几个对话 , 就将立体的校园的地图为什么要做成平面的图形就说的非常清晰 , 而且学生也很容易理解 。这样就在简短的对话中向学生渗透了“维度”的概念 。
张教授的文章 , 给教材的编写指明了方向 , 也为自己今后的教学提供了更多的理论支持和帮助 。作为一线教师 , 读后常常会有醍醐灌顶、拨云见日之感 , 因此 , 后期还会继续认真阅读 。

小学数学教材中的大道理读后感怎么写?


对有些人来说 , 教书是一份工作 , 而对于有些人来说 , 教育是一份值得为之奋斗终身的事业 。
这些编写文章的老师或者可以称之为教育家 , 这些教育家的视野和我们是完全不同的 , 他们的着眼点与立意都是非常深远的 , 例如开篇课题1就是《度量衡制与国际接轨是大趋势》 , 作者就是从整个小学数学内容及体系来进行着力分析的 , 从初始数学体系中来分析阿拉伯数字和+ , — , × , ÷都是在辛亥革命后从西方引进的 , 所以大多数使用习惯是相同的 , 但是在一些方面还是沿用了中国传统读法的一些计数方式 , 我们是四位分节 , 但是国际是三位分节 , 时代在进步 , 所以还是需要在教育中首先引入国际概念 , 是作者考虑的 , 大的 , 宏观的教育理念 。
又例如 , 在教育中其实一直藏有隐形的“数学思想” , 它应当是贯彻在整个教育工作中的 , 而不是仅仅是宣之于口的口号 。我个人是一个教育经验并不丰富的新老师 , 在教育工作中很多时候还只能做到知识与技能的教育目标 , 实际并没有达到“四基”所要求的数学基本思想 。很多时候我的教育实际上还是冗杂的 , 但数学所要求的 , 其实是更有“秩序”或者说它应该更有内在的逻辑联系 , 有的时候 , “数学思想方法要适当地说出来” 。