《春雨的色彩》教学反思( 五 )


在教学本文中 , 我从课题出发引导学生质疑 , 然后把学生讨论的问题和小动物们的讨论归并到一起 , 直接从:“春雨到底是什么颜色?”入手抓住文章中心 , 让学生体会小动物们的语言 , 谈谈从小动物们的讨论中知道了什么?有的小朋友说:“知道了草地和柳枝是绿的 , 桃花和杜鹃花是红的 , 迎春花和蒲公英的花是黄色的 。”这样的回答虽与我的设计不太吻合 , 可这样的理解我还是给予肯定 , 因为他从文章中积累了生活经验 。这又何尝不是语文生活化的教学目的呢?
然后针对三个小动物的看法 , 我让学生展开讨论 , 让生说说赞成谁的看法 , 并说出自己的理由 。学生的讨论很激烈 , 课堂气氛活跃 。他们赞同各种说法的理由都不相同 , 有的说:“春雨过后茶花也红了 , 所以春雨是红色的” 。有的说:“春天万物复苏 , 春雨让植物们长的更好 , 所以它应该是绿色的 。。。。。。”学生们的思路被打开了 , 都在拼命的寻找记忆中的色彩生怕漏掉了什么?学生的语言表达能力 , 也在讨论中得到了训练 。
最后我抛出 , 你认为春雨是什么颜色?对课文进行拓展 , 学生阅读的个性化在这里得到了施展 。
在教学中朗读的多样化也是教学的关键 , 课程标准强调学生的读中感 , 读中悟 。如此优美的语言 , 优美的意境我更欣赏让学生在读中积累 , 为自己的语言表达储备资料 。
存在的不足:本课的识字教学我做了新的尝试 , 在学完全文后 , 才让学生借助对课文的熟悉和以往的识字方法 , 自己学习生字 。并对生字进行多种形式的讲解 。这种方式并不太适合学生的认知过程 , 学生的学习积极性不很高 。
教师的生活经验还显不足 , 对学生提出的相关问题不能及时给予解答 , 要加强此类知识的掌握 。

《春雨的色彩》教学反思


本文内容不难理解 , 关键是让学生感受春雨给大地带来的变化 , 学会想象 , 学会欣赏 。春雨的色彩在读完全文后 , 利用课后的问题 , 引导学生感悟 “春雨到底是什么颜色的?”这个问题的答案本身其实并不重要 , 重要的是让学生感受春天的美丽 , 春雨的美好 。不能把这个问题的答案作为教学的目的或重点 。在朗读时 , 引导学生体会小鸟们的天真、活泼、可爱 , 体会春雨的轻柔、欢快 , 体会大自然的美丽、神奇 。我除了制作课件引导学生边看边读边想像文中小动物的对话外 , 还激发和引导学生根据自己的观察 , 展开想象的翅膀 , 发表自己的独特见解 , 并通过观察春雨的.课件 , 来体会在春雨的滋润下 , 大地变得生机勃勃 。