《烈日灼心》观后感怎么写?( 六 )


兄弟情谊是一种大爱,而通过分析辛小丰与伊谷春之间的情感是超越兄弟之情的微妙关系,这种情感隐匿于大众文化之中,细节之处见真情 。
4.2 同性恋行动上的直观表述
在20世纪90年代以来,随着大众文化的发展和人们对同性恋宽容度的提升,大部分同性恋题材电影一改以往压抑、痛苦、纠结、逃避、绝望的面貌,在异性恋电影占主导地位的同时展现了另一种男同性恋的美学特点【3】 。辛小丰与台湾设计师的关系可以说是非同性恋题材电影《烈日灼心》与同性恋关系的最直接的表达,也是非同性恋题材电影中最具平常心的表达,但是结合整部电影情节来看辛小丰与台湾商人“激情戏”,这只是电影情节发展链条中不可或缺的一环,是为电影情节发展服务的,以“假戏真做”一词来概括这一部分是最贴切的,但是假戏真做的同性恋内容在电影中的表达成为影片《烈日灼心》的最大亮点 。
在去金元岛取小金鱼的路上,伊谷春与辛小丰谈论七年前的强奸案时提到了有人怀疑凶手是同性恋,但伊谷春立马否定了这一观点,“同性恋会强奸女孩吗”,
第 5 页
牡丹江师范学院学士学位论文(设计)
于是凶手辛小丰想到了在“同性恋”上做文章,后来在救一名想要跳楼的同性恋者台湾设计师时,辛小丰答应与台湾商人约会,实际上辛小丰的“变弯”是用来迷惑伊谷春的局,认识了台湾设计师以后,辛小丰经常与台湾设计师约会,伊谷春跟踪辛小丰来到台湾设计师设计的酒庄,撞见了辛小丰与台湾设计师激吻,于是伊谷春就这样被带入了圈套,伊谷春与辛小丰谈论这件事时说“其实这是你自己的事,你自己的生活方式,我可以尊重你的这个取向”,在影片最后辛小丰自首后,台湾设计师说“我是真的很爱他” 。
作为一个同性恋者,台湾设计师不像《非诚勿扰1》中的艾茉莉那样特别夸张地女性化,也不像《分手合约》中毛毛那样把同性恋不敢大大方方表达出来,台湾设计师不是被符号化的人物,他是很正常的人,敢爱也敢表达自己的爱,他与自己喜欢的人大大方方地约会,他向别人说出自己的爱,这是《烈日灼心》塑造人物的成功之处,也是影片叙事方面的真实之处 。
5《烈日灼心》对同性恋表达的平常心
《烈日灼心》是一部悬疑题材的电影,悬疑就是充满悬念,让人们看不清事实真相从而产生怀疑和不理解的事情,相比较欧美比较成熟的悬疑大片,《烈日灼心》在“西陇灭门大案”上的悬疑还是有些不足,影片最后以审问真正的杀人犯来生硬地给出了答案,让观众感觉有些狗尾续貂之嫌,但是,《烈日灼心》在对同性恋的表达上却可以用完美来形容,在对同性恋不完全认同的今天,同性恋者大都不敢“出柜”,同性恋题材的电影也大都被挤到主流文化的边缘,尽管社会日渐包容同性恋,但出现在占主导地位的异性恋电影中同性恋依然是个小丑,依然是个被扭曲的角色 。《烈日灼心》改变了以往非同性恋题材对同性恋的看法,让同性恋“大隐隐于市”,不刻意渲染同性恋,让其成为影片的一部分,平常心对待: