教师研讨活动总结(13)


二、本次研讨课的亮点
这次研讨课 , 我们一方面是以集体备课来促使教师关注“三备” , 即备教材 , 备学生 , 备教法 。另一方面也是为教师搭建展示的平台 , 创造互相学习、互相交流的机会 , 从而在切磋、研讨中 , 相互学习 , 共同提高 。总之 , 通过这次以课题研究探索为主的研讨课 , 我觉得有两大优点 。
1、教学理念的变化 。在这次高效课堂研讨课中我们的作课教师都能根据本校学情设计出适合学生接受的教学方案 。以上好常态课为标杆 , 避免走形式 , 浮华的高效课堂 。例如小黑板代替了拖沓冗长的幻灯片 , 当堂检测分担了课下
作业多的压力 , 课堂上能让学生解决的问题放手让学生解决 , 例如赵利民、邹继柱、董凤燕、包宇峰、包殿云等几位老师使用了小黑板出示问题或练习收到较好的效果 。包景峰老师出示问题让学生讨论、尊重学生的个性体验 。徐艳芳老师引导学生互相出题强化了重点 , 分解了难点 。这些老师的课无形中与新课程所提倡的自主、探究、合作的教学理念象润物细无声般的得到了渗透 。
2、教学模式的变化 。
这次的高效课堂研讨课 , 以抓好“三习”(课前预习、课堂学习、课后复习)教学模式为目标 , 引领学生逐步学会自主学习 。例如 , 马池玉老师的化学课 , 他能根据化学课半文半理的特点从布置预习、课堂精讲解、课下及时巩固三个环节进行教学;冷玉华老师的政治课课前的复习提问全面、具体对学生的学习具有一定的引领性 , 同时也表现出教师有深厚的教学功底 。刘英来老师的语文课课堂气氛宽松和谐、学生积极思考参与、乐于学习 。
三、存在的问题
当然 , 课堂教学永远是一门遗憾的艺术 , 我们在发现优点的同时 , 也不应忽视问题的存在 。
1、教学内容设计过难、过多 。知识的过渡与衔接不好 , 没能将知识织成网、穿成线、分成类 , 基本技能练习没有目的性 , 基本方法缺乏指导性 , 基本思想渗透不到位 , 基本活动经验缺乏示范、模仿和提升 。
2、教法学法的设置要注重有效性 。千法万法都是一个目的 , 让学生学知识长智慧 , 所以我们要站在学生的角度去设计教学过程 , 设计课堂提问 。问题的设计缺乏预见性 , 有的离学生太远 , 有的太难 , 有的不够严密容易答偏 。
3、在教学中培养学生的能力很重要 , 所以我们不仅要传授好知识 , 更重要的是培养学生的能力 , 让学生会学习 , 会思考 。本次高效课堂研讨课最大的不足之处是学生的自学过程完成的不好 。有的老师没有布置或只是随便说一句预习下一节内容 , 学生也很迷惑拿起书来随意翻翻 , 就算应付了事 , 没有任何时效性 。