苏定方为什么杀罗成,历史上苏定方真的杀了罗成吗？真实的苏定方是怎样的？-趣历史网( 四 )

河北后来被窦建德率部占领，那时的窦建德声势浩大，他关心百姓疾苦，在当地名声很好，而且颇有些治国才能，所以在当时也算是一个很有前途的政治领袖。在这样的情形下，苏定方就投奔或者说投降了窦建德的夏国。窦建德败亡后他又跟着窦的继承者刘黑闼，同唐朝的兵马打过几仗，立了不少战功。
评书中所说的苏定方与罗家的恩怨，也不是没有一点影子。罗艺曾败于刘黑闼之手，苏定方作为刘部战将，很可能跟罗艺正面交锋过，也许正是他领兵战败了罗艺。而唐初另一个姓罗的著名人物罗士信，则是在公元622年的乘战役中兵败被俘，之后拒绝劝降，为刘黑闼的部队所杀。罗士信的经历后来被说书人当作素材之一，塑造出罗成这样一个人物。作为一个悲剧性的偶像英雄，罗成聪明绝顶、武功超群，在战场上罕逢敌手，这样一个出色的人物当然不能死于无名鼠辈之手，他必须有一个重量级的强有力的对手，而且这个对手还得靠阴谋诡计才能战胜他，只有这样，才能加重这个形象的悲剧意味。而在刘黑闼的部队中，在历史上出了大名的、够资格杀死罗成的只有刘黑闼本人和苏定方，刘黑闼是主帅，不大可能亲自出马在一线搏杀，所以这个黑锅苏定方就背定了。

文章插图
3、苏定方杀罗成是真的吗清代演义小说《说唐》中，罗艺、罗成父子都死于苏定方之手。
历史上，李世民即皇位后，罗艺因为曾得罪过李世民，内心恐惧不安，图谋反叛，最后兵败被部下斩杀。罗成实际上并无此人，唐将罗士信被认为是罗成的历史原型。武德五年（622年），罗士信在洺水之战中城破被俘，被刘黑闼杀害。
在《隋唐演义》、《说唐》等评书中，苏定方以一个反派的身份登场，屡屡同偶像级的英雄人物罗成作对。他先是在与罗成的父亲罗艺作战时，用暗箭射杀了罗艺。后来又在紫荆关外用计把罗成诱进泥沼，乱箭射死。
其后他继续作恶，跟罗成的儿子罗通等人为敌，在根据评书《罗通扫北》改编的戏曲中，他白脸长髯，已是一派正宗的奸臣模样。苏定方大名叫苏烈，定方是他的字，冀州武邑（今河北武邑县）人。武邑在隋时隶属于信都郡，跟清河郡相邻。
清河郡有“广袤数百里”的高鸡泊，自然环境险要，类似于《水浒传》中的梁山泊，所以就成了隋末农民起义的大本营之一。
苏定方（592年-667年），名烈，字定方，以字行于世。冀州武邑县（今河北武邑县）人。唐朝杰出的军事家。