广义生物安全包括的内容,生物环境的简介( 二 )


转基因技术在动物饲养领域也取得了很大进展 。除了蛋、奶、肉、毛、皮等产品的产量与质量提高外,转基因动物还在医药领域独辟蹊径 。只不过目前转基因动物商业化的还很少 。
二、转基因食品的安全性
然而,自第一种转基因生物诞生之日起,人类有关转基因技术和转基因食品安全性的争论就从未停止过 。如含有抗虫害基因的食品是否会威胁人类健康;转基因产品对环境的影响;转基因产品是否会破坏生物多样性;转基因产品带来的伦理问题等 。综合起来说,目前对转基因食品的担心主要集中在对人体健康和对环境的影响两个方面 。英国皇家学会曾经发表过一份研究报告,称转基因技术很可能导致不可预测的食物营养结构的改变,从而给人类健康带来危害 。
不过人们对转基因技术的最大的担忧还是来自对环境的影响方面 。有人认为,外源基因的导入可能会造就某种强势生物,从而破坏原有生物种群的动态平衡和生物多样性 。1995年,加拿大首次商业化种植了通过基因工程改造的转基因油菜 。但在种植后的几年里,其农田便出现了对多种除草剂具有耐抗性的野草化的油菜植株 , 即超级杂草 。如今,这种杂草化油菜在加拿大的草原农田里已非常普遍 。这种能够同时抵御三种除草剂的野草化的油菜不但很难铲除,而且还会通过交叉传粉等方式,污染同类物种 , 使种质资源遭到破坏 。另据英国《新科学家》报道,该国曾出现植入了抗虫基因的转基因土豆抵御咀嚼型害虫却不能抵御吸食型昆虫如蚜虫的情形 。原因是植入了某种能产生豇豆胰蛋白酶阻滞剂的基因却可能降低了某种配糖生物碱的水平 , 而后者的味道对于许多哺乳动物和昆虫来说是极其难闻的 。
还有一种忧虑是经济方面的 。一些专家指出 , 国际上几家大公司控制着这种技术,它们关注的是商业利益,并不是真心实意为第三世界创造出增加产量的作物,有时甚至利用转基因种子和作物的专利权把发展中国家的农民逼入困境 。由于欧洲公众的抵制,今年美国不得不减少转基因作物的种植 , 其中转基因棉花和玉米面积各减少8% , 转基因大豆面积减少5% 。
三、外来物种入侵
除人为制造的新物种外,外来物种的入侵也能对环境造成巨大危害 。所谓外来物种有两层含义:第一,物种必须是外来的、非本土的;第二,该外来物种能在当地的自然或人为生态系统中定居、自行繁殖和扩散,最终明显影响当地生态环境,损害当地生物多样性 。入侵的外来物种会破坏景观的自然性和完整性 , 摧毁生态系统 , 危害动植物多样性,影响遗传多样性 。外来物种有3种成功的入侵途径 。即有意识引进、无意识引进和自然入侵 。有意识引进最初主要是出于农林牧渔增产、景观美化、生态环境改造与恢复、观赏等目的,但是有的物种引进以后可能“演变”为入侵物种;靠自身的扩散传播力或借助于自然力而传入,属于自然入侵;无意识的引入是随贸易、运输、旅游等活动而传入 。