思维陷阱经典读后感有感( 五 )


图片中的线条是平行线吗?粗略一看,这些线条看起来弯曲倾斜,如果我们用尺子去测量一下,就会发现,图中的线条的确是平行线,是眼睛欺骗了我们 。作者在书中指出,当我们把尺子放到一旁时,我们的视觉又会重新陷入被欺骗的状态中 。要树立起线条平行的印象,非常难,因为直觉会一次又一次欺骗我们,尽管我们知道它是怎么回事 。
比如,蛇蝎美人,因为有一张可人的脸,人们就容易相信她的心会和她的脸一样美,而面对一张丑陋的脸时,就会心生厌恶,不愿意亲近 。
现在,我们可以思考一下,视觉作为我们最擅长的事情,依然容易发生决策失误,亲眼所见时,大脑依然会受到蒙蔽 。那我们在其他不擅长的领域,出现更大失误的概率有多少呢?
在那些我们没有天赋的行为上,在大脑中没有专门掌控的领域的行为上,比如在财务决断上,我们很有可能比想象中犯更多错误,并且可能还不自知 。相较于视觉误差的欺骗性,认知上的欺骗更难以揭露 。
02 如何改善认知决策能力
我们的情绪和思维,容易被固定的程序锁住,形成惯性思维 。当我们面临一个新的问题时,喜欢沿用经验,而不愿意对新问题进行系统性思考,从而做出缺乏理性的思考 。
比如,一些婚姻不幸的女性,在遭遇一个渣男后,开始下一段感情时,又会遇到另一个渣男,似乎来到她们世界里的男人都是渣男 。同理,很多男性找女朋友,也会一而再、再而三地遭遇渣女 。这并非他们遇到的人都很“渣”,而是认知决定了他们的交友准则,让他们不断地犯重复的错误 。
在《思维陷阱》这本书中,有一个很意思的案例,请读者快速回答下列问题 。
医生大褂是什么颜色?
雪是什么颜色?
北极熊是什么颜色?
奶牛喝什么?
大多数人回答最后一个问题时,会脱口而出:牛奶 。如果没有前面几个问题做铺垫,大家都知道,奶牛不喝奶,而是喝水 。但经过前面几个问题,这一答案就会脱口而出,大脑内部的自动反应机制被激活 。
从某种程度上来讲,容易被“渣”的人,也是大脑内部的自动反应机制在捣鬼,在他们内心构建的审美标准和评价体系,也许在童年就已经形成,成年后如果没有重新构建认知体系,就无法摆脱这种“大脑自动反应机制”带来的影响 。
其实,只要后退一步,反思一下自己冲动的决定,就能轻松应对“大脑自动反应机制”带来的问题 。比如,被“渣”过一次后,下次再交朋友时,就仔细想想上次被“渣”的原因,上次碰到的那位“渣”人,都有哪些典型特质 。
但是,心理学家们的研究表明,大多数人都是“认知吝啬鬼”,我们会选择第一个想到的答案,而不愿意再费神去思考其他可能性 。比如,一位被“渣”过的女性,在开始下一段感情时,她又会凭感觉去选择,只要对上眼了,心动了,就做出在一起的决定 。可是,她们忘了,上次交男朋友时,她也是这样做出决定的 。