《观察者》经典读后感有感( 二 ) 卡尔维诺|观察者|阿梅|投票|里

《观察者》读后感(二)：旁观者看清社会
我还是第一次读卡尔维诺的作品，以前也有朋友向我推荐，但是一直没有去尝试过。究其原因，大概是卡尔维诺的作品，从别人的只言片语中，我觉得我看不懂。他的作品，还是需要思考的！这本最新的《观察者》，主要讲述了一个投票站监察员阿梅里戈·奥尔梅亚在投票那天所见所感。他就像是一个处于局外的旁观者，更加深刻地看清了这个社会的荒诞。对手党派为了拉选票。引导成群的残障人士参加投票，他们中有些是目不识丁的瘫痪老人，有的是身体羸弱的妇人，更有甚者连自己名字都不知道。对手党派直接强硬地找人操作代他们投票。奥尔梅亚就是在这样一个环境下，对这样的行为唾弃。没有明辨是非失去自我意识的人的投票根本没有意义。看这本书的时候，我就觉得这个场景有些像加缪的《局外人》，同样的荒诞，同样的无语。首先，我们看这个投票的场所，像是哪个垃圾堆的角落，居然还有模有样地划分出一个个格子间，为了投票的过程暗箱操作。而来参与这场投票的人呢？就更加离谱。像是一群乞丐一般涌入进去，到个别的格子间，进行投票。而他们这样的一群人，都是有引导者的，投谁的票早已有了答案，只不过是走一遍过场。我们不难看出，这是一场当权者各自双方的表演。要求参与人数多、人员来自于广泛的行业之中，甚至冲进医院，直接替那些意识不清的人做主投票给谁。我们的监察员认为这样是不妥的，强烈要求改善。但是，人言甚微，基本没什么作用。这不正如现代社会一般，有时候我们也看不见我们的选举权与被选举权，我们只知道它有，却感觉离它很远。因为有时候，我们自身可能都不知道我们的权利已经被行使。“被行使”的权利用在了各种投票上。当然，选出来的人上位如果能为主动选择他或者是“被行使”而选择他的人带来福祉，那么老百姓是没有什么怨言的。相反， “当官不为民做主，不如回家卖红薯。”自然是怨声载道。党派的候选人应当把眼光放在普通老百姓身上，这么多的瘫痪病人、这么多的失聪病人、这么多的糊涂病人……这些都是一幕幕真实发生在你面前的，他连谁是谁都分不清，你还要强迫他/做他的主投票，真是无药可救的一群人。虽然只是一件简单的事情，但是我们看见的是苦难，各式各样的苦难。而造成苦难的原因是什么？这不得不让我们反思。那些失去明辨能力的人，是不是就不能够称为人了，他们在党派之争当权者的眼里只是一个拥有他名的工具。你自己的事情已然不能自己做主，你活着的形式就是明白发生了什么事，其他的就与你无关了。就像是无奈的冤枉者在认罪书上签了字。一时的利益攫取，并不意味着永恒！这本书是第一次中文版，其实它的原版早在1963年就已经问世了。卡尔维诺写这本书，据他所言花费了十年，内容上很直接地切入生活，对某些行为发出鞭辟入里的追问。在生活中，我们也是一位观察者，看着这冷漠的世界，寻找那一点点温暖的东西！