《观察者》经典读后感有感( 四 )


这本《观察者》特别适合喜欢文学作品的小伙伴来发现新的文学表达方式 , 它也适合在空闲的时候阅读 , 书里的内容并不是很多 , 所以并不需要花费大量的时间 , 在空闲的时间就能读完 , 喜欢这本《观察者》的小伙伴 , 建议自己找书来读一读 。
《观察者》读后感(四):以下内容如有雷同 , 纯属真实
“这部小说不长 。”伊塔洛·卡尔维诺如是说 。这是他为他自己的作品《观察者》作出的介绍 , 至于更多内容 , 上面的那句话也表明了他的态度 。
总之 , 《观察者》是一本小书 。但它富含哲理 。
故事以意大利左翼政党阿梅里戈为视角 , 用第三人称叙事来描写他在投票站监票的一天 。人设的基础是 , 阿梅里戈比起其他更喜欢做一个正直的人 。正直的人对“公平”“公正”自然更敏感一些 , 而监票这样的工作 , 虽说微不足道 , 但阿梅里戈所参与的监票 , 关系到意大利政府尝试实施的新选举法 , 也关系到各党派的票选结果 , 他也深知这是“非常必要且需要认真对待的”工作 。
说白了 , 就是要维护选举的合法性 。
可是阿梅里戈所负责的票区 , 是非正常、非健康的“科托伦戈” , 大部分选民都是被慈善照顾的弱势群体 , 他们对选举和投票甚至没有太多清晰的概念或者辨别的能力 。但是 , 他们被反对党鼓动参加投票 , 不管他们本人是否愿意 。总之 , 就算把票站拉到病床前 , 也要投票 。
于是 , 与投票相关的所有人都在投票这一刻 , 因为投票而产生或大或小的冲突 。最关键的一个冲突 , 应该算在监票员群体身上 。以主席台为代表 , 对这些并不健全的投票者“睁一只眼闭一只眼” , 默许多数党利用这一群体为自己政治服务的行为;但阿梅里戈 , 这位正直的人 , 试图一直阻止这种行为继续 , 也为判定投票者是否为投票者而一再与他人发生冲突 , 包括其他人也因为投票程序是否符合规定而发生冲突 , 到后来甚至以判定投票者是无效投票者为自身快感 。但事情总不可能如他所愿 。他只是一名普通的监票员 。于是 , 这种试图掌控局面、维持自身态度的坚持 , 不能如愿的失落 , 被阿梅里戈转移到自己可控的规律的日常生活中 , 可结果 , 正如圭多·皮奥韦内所说的 , 生活中满布不确定性 , 阿梅里戈也没能掌控好出现在自己生活中的“不确定性” 。