《真看》的读后感大全( 四 ) 伍德|詹姆斯|真看|穆恩|读者「问人人知识网」

每次翻完摄影集以后，走入人群，人群变得有所不同。与此相似，但不是以视觉的刺激，詹姆斯的文学批评通过个人化的讲述和传授，更新着我的视野。“好像我们读的不是同一本书。” ”原来他眼里的世界是这样的。“常常有这样的感受，和随之而来的，世界焕然一新的喜悦。读着读着会想，原来身为詹姆斯伍德，是这种感觉。
《真看》读后感(四)：书评：察觉力让文学批评有魅力
作者：杜鹏原载于《现代快报-读品周刊》2021年12月26日
我一直向往这样一类批评家，阅读他们的批评就像是看某个伟大摇滚乐队的现场，既有一种录音室里“滴水不漏”的精致的视听体验，又有充足的即兴的空间来松动我们以往的审美惯性。而詹姆斯·伍德正是这样一名批评家。他的每一本批评文集在我看来都和那些伟大的摇滚乐现场专辑一样经典，我总是情不自禁地去重温他们，就像重温那些伟大的摇滚乐现场一样。
《真看》是新进出版的詹姆斯·伍德文选，其中收录了詹姆斯·伍德从1997年到2019年的所有重要评论文章。我想先从这本书的英文名《Serious Noticing：Selected Essays 1997-2019》谈起。“Noticing”一词通常译为“注意，察觉，注意到（听或看）”，而如果结合这本书的内容来直译书名的话，或许很容易译为《认真的注意》或者为《认真的察觉》。但是，在汉语的语境下，无论是“注意”或“察觉”都和传统意义上的阅读离得较远，所以说译成“看”虽然从字面意义上来讲不像直译那么精准，但是又更符合国内读者的阅读习惯。这个词在英文里虽然是个日常用词，却极好地总结了伍德的批评风格。在我看来，伍德最迷人之处正是源于他的这种“Noticing”的能力，也就是他的察觉能力。除了极其个别的文章，比如《保罗·奥斯特的浅薄》，在他的文集中的绝大多数文章都鲜有类似于“浅薄”这样的“断言” 。在整个批评界都被“断言式”批评所笼罩的今天，伍德则用他的“察觉”能力打动着我，并心以往之。
詹姆斯·伍德在这本书的前言中写道，“当我评论一部小说或一位作家时，我本质上是在亲身见证。我在描述一种经验，并试图激发读者产生这种经验的体验。”我想，从这两句话中，我们就可以看出来，伍德是一名小心翼翼的批评家。他如此谨慎，以至于他几乎很少去对一部作品进行某种价值上的判断。然而，在小心翼翼的同时，伍德又是充满激情的。他的激情与那些青春期写作所不同的是，他的激情是建立在大量阅读体验之上的一种文学的境界。当我在阅读任何一篇伍德的批评文章，我都能在脑海中建立起一名如痴如醉的读者形象，就像他所说，“我们贴得近近地，为能够像海豚一样在滋养了自己的元素中游泳而欣喜若狂。”伍德向往一种既是批评同时也是重新描述的批评，以至于他的行文是如此贴近他描述的文本，我们甚至可以像忽略美酒的度数一样，忽略掉他的批评观点以及批评策略，完全投入在畅饮之中。