《真看》的读后感大全( 五 ) 伍德|詹姆斯|真看|穆恩|读者「问人人知识网」

回到刚才所提到的“察觉能力”，在这本文集中，最打动我的是那篇《私货：向基斯·穆恩致敬》。或许很多保守的读者会说，一个文学批评家用一篇乐评向一位早逝的摇滚明星致敬，多少有些不务正业之嫌。但是我却认为这是最能体现伍德风格的一篇文章，把这篇文章放在文集的开篇之作，有着极好的“暖场”效果。至今我都坚信，音乐评论要远远比文学评论和电影评论更难写，因为它需要评论着具有一种对无形之物的“察觉能力” 。且看，伍德在这篇文章里是怎么样描述他的偶像基斯·穆恩打鼓：“为了一个即兴加花延迟过门，穆恩没能在乐句的自然结尾处收住加花，然后就带着他这段轰轰滚动的过门，跨过这一条乐句直接来到了下一乐句的开头。”我想没有极佳的察觉能力，是没有能力用文字的方式捕捉到这一细节的。然而，伍德的能力不仅在于描述穆恩打鼓这件事，还在于他能在描述完这件事之后，还能顺带加入自己“私货”的能力。在描述完穆恩打鼓之后，紧接着伍德便写道，“对我来说，这样的奏法像是一种散文写作的理想范句，是一种我一直想写出来却总也不能自信写好的句法：它是一段长长的激流，形式上有所掌控而又有狂欢的凌乱，滚滚向前推动也能随性分心旁逸，盛装出席却顶一头乱发，小心周到同时无法无天，青红是非混为一谈。”在这样的描述中，我们可以看到伍德对一种“滴水不漏和大规模即兴”式的文学批评的向往。在写穆恩的时候，伍德说穆恩最令他痴迷的地方，就是在穆恩在演奏的过程中会时不时地即兴加入自己的一些“私货”，而这些“私货”又丝毫不影响穆恩所在的谁人乐队演出的整体性，反而为其现场注入了更多的能量。穆恩的“私货”具有高度的不可复制性，以至于在他去世之后，谁人再也找不来一个可替代穆恩的鼓手。伍德的批评也是同理，敏感的读者会看到，伍德绝不是嘴上说说要向穆恩和他的“私货”致敬，而是身体力行地在他小心翼翼的描述中，时不时地加入一些自己的私货。
【《真看》的读后感大全】伍德绝不是那种板着脸的，只会就事论事的批评家，他会在文章中时不时地用看似是跑题的方式，为他的描述之中加入一种特殊的张力。而这种张力，恰恰正是文学之所以成为一种特殊的艺术方式的魅力所在。