日本文学史经典读后感有感( 二 ) 日本|小西|文学史|文学|基恩

《日本文学史》读后感(二)：关于“日本文学史”的故事
这本书有关的故事很有意思，我想我会一直记得：
原本是一册不起眼的小书，初版在1954年出来后就无人问津了；结果一位研究日本文学的唐纳德·基恩在车站书店碰巧买了一本，就爱上了，然后去东京和小西先生面基，两个人吃了一锅乌冬面，相谈甚欢，成了多年的好朋友。
后来两个人在学术上不断竞争切磋，都写成了各自的巨著，收获满满。可以说，这本小书和乌冬面一起，成就了两位大师的友谊，也促成了日本文学史上的一段佳话。
而在初版无人问津、销量不佳之后，这本书又偏偏在基恩先生的百般推崇之下变得非常出名，成为了人们望而莫及的“梦幻名著”，一度绝版约40年。
直到90年代，讲谈社才终于再版；而21世纪引进中国，才一步步有了诸位读到的这本译林版。这段缘分不可谓不奇妙。
大家如果对故事感兴趣的话，可以去看一看书的倒数第二部分，也就是小西先生自己写的“跋”，里面有更详细的故事。
而如果想了解这本书的价值，可以看看唐纳德·基恩写的解说部分。要我斗胆评价此书的话，较准确的概括应是“对日本文学史的一系列十分精辟的解说集”，形式与鲁迅的《中国小说史略》相当（虽然我还没有读过后者的全本）。寄希望于通过这本册子了解日本文学史全貌，也正如小西先生试图在200页以内囊括庞大的日本文学史，不得不说是有些勉强了。
要我斗胆评价此书的话，较准确的概括应是“对日本文学史的一系列十分精辟的解说集”，形式与鲁迅的《中国小说史略》相当（虽然我还没有读过后者的全本）。寄希望于通过这本册子了解日本文学史全貌，也正如小西先生试图在200页以内囊括庞大的日本文学史，不得不说是有些勉强了。
但也正是归功于这极度精炼、富有个性色彩的撰写形式，这本书有了无与伦比的价值。这样的价值在哪里呢？我想，基恩先生已经作了极佳的阐释，我也就不狗尾续貂了。
最后，借用小西先生的老师——垣内松三先生——的教诲作为结语，亦可视为本书的主旨之一：
“仅仅罗列有关作者或作品的说明不算文学史。”
日本文学史
8.1
[日]小西甚一 / 2020 / 译林出版社
《日本文学史》读后感(三)：略读之后
小西甚一抛弃传统列作品作家的方式写文学史，而采用“雅”“俗”概念来分析日本的文学作品，尽管无法面面俱到，但整体来说颇有见地，并非泛泛之谈。
主线：古代：日本式；中世：中华式；近代：西洋式。
概念：俗：尚未成型的、变动的，没有固定样态的；雅：追求完成形态，接近“典范”