日本文学史经典读后感有感( 四 ) 日本|小西|文学史|文学|基恩

近代文学更简略，这与作者写书的时间有关。尽管没那么多评述，但见解还是挺清晰的：受西洋影响。可以说到了近代，日本似乎有一种本能性地要逃离中华式的缠斗，不过日本对于西方的接受，必定也会有偏颇。比如不可能避开的自然主义的盛行，实则的确是一种对于西方科学精神背景之后的自然主义的本土性误读，其影响深远，褒贬皆有。其他的浪漫主义、现实主义等多少有相似的混沌不明的借用情况。
作者最后的落脚点在于日本文艺的特色在于：分裂或者对立的性格不浓厚（比如贵族和庶民文化并无明显难以调和的分歧）。我基本是赞同的，不过日本文艺的特点恐怕就是无中心或者说没有那么稳固，于是有些轻，有些薄。即使几乎没有一种文化从未受到外来影响，但是日本有一种表征，就是对于外来（通常是更强势）文化爱恨交织的争斗。本书里没有怎么提及佛教，不过另一本《日本文化的历史》中呈现的，佛儒道必定是交织在其中。谈到日本，总感觉它要在和其他文化的斗争（和调和）中才能看到自己，否则就如同泛神论的神道教或是散漫的物语，散落在细枝末节之中。但正是因为这种“轻薄”，每当遇到更大的变动，日本的转身相比较就更为轻盈（似乎可以在这个角度上去解释日本近现代在政治地位上的野心），却也没那么彻底，因为混杂其中的种种从未完全沉底。