从永恒到此刻读后感摘抄( 五 ) 宇宙|本书|永恒|作者|物理|读后「问人人知识网」

次要的
我对本书还有一些思考，或者仅仅是不理解，一些读罢之后的牢骚。比如在《大图景》里我就注意到了，作者很强调物理规律的价值，但似乎没有强调宇宙物质总体体量的重要。在这一本里，他也好像只有一次把二者相提并论。可能他觉得这是理所当然的事情吧。不过我还是想表达我自己的看法，宇宙的物理规律和宇宙的总体，是不可分割的一个整体。假如把全部注意力都放在一边，一定会生出很多无法解答的问题。而现在似乎更容易把注意力都放在物理规律上面。我不知道基本理论公式中，哪部分可以代表宇宙物质总体，比如一个宇宙能量的总值？一个宇宙质量的总值？我完全是凭着我生命的直觉而这样想的，连哲学思考都谈不上。也许各种XX常数就是宇宙物质总体之总值的某种局部密度或平均密度吧？我以为在愈发微观或愈发宏观的物理规律的思考中，带入宇宙的总体这个总值也就愈发必要。
关于此处还有一点可说的。爱丁顿写的《物理科学的哲学》里说，他认为现代物理研究的是物质的“结构”，“而作为结构的单元，是同质的，是可以替换的” 。我以为这个逻辑和上一自然段我提到的问题是一回事。重申一遍，因为我不认为物理规律是凭空存在的，所以我认为将结构与构成结构的单元拆开理解的这个方式，在解答大多数非极端尺度的现象是方便的（对应于本书作者喜欢的“涌现”这个概念），但在极端尺度时就会失灵。如上一自然段。
还有一个问题，就是读着本书关于热了学第二定律解读的时候，我竟然开始对这条定律感到恼火了。我觉得作者还是有没有说透的地方，或者如果我不自学，就永远不能理解他在说什么，所以可能我的恼火仅仅是因为我不懂。可我觉得关于热力学第二定律向宏观推广的思想实验都有值得商榷的地方。抽象和粗粒化总感觉不那么让人放心。而我现在更好奇是概率这个东西。本着决定论的出发点，概率这个现象怎么看都像是一种近似。概率是应该包含在决定论之中的。而本书中作者也是这样解释量子纠缠和退相干现象的：本来整个宇宙的物质就是纠缠在一起的，是我们人类一开始为了研究，而将某个量子从这种广泛的相干状态之中孤立了出来，造成了它的退相干之后，观察到了波函数的表现，也就是观察到了基于概率的表现，然后感到费解，直到意识到自己之前的行为。这一段实际上也是对表现出概率的客观条件的解释。于是基于概率的对热力学熵的计算，是不是可以一并怀疑了？等价的、可替换的微观状态，是不是听起来和爱丁顿的结构与构成结构的物质单元的分离这个说法一样了？
总结性的
好了，我的牢骚发得可以了，毕竟是不懂高等数学的外行。可能有一天自学了数学的我才会有实质性的理解吧。不过书我算是看完了，而且我已经触摸到了自己知识的极限了。