有恨意但不离婚的妻子们读后感1000字

有恨意但不离婚的妻子们读后感1000字
文章图片

《有恨意但不离婚的妻子们》是一本由[日]小林美希著作,春潮 | 中信出版集团出版的平装图书,本书定价:49.80元,页数:240,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助 。
《有恨意但不离婚的妻子们》读后感(一):评
访谈实录部分看得窒息,代入就会生气的程度 。本书围绕的主题是男女在家庭中的不平等,女性几乎独自承担起育儿与家务,有些不得不牺牲自己的事业或者很难重回职场,而继续工作的女性也面临兼顾工作与家庭的各种困境 。
究其根本,日本社会对性别角色分工的落后观念导致社会制度仍不完善,育儿假、托儿所等难以解决双薪家庭的切身问题,妻子的不满逐渐累积,最终化成一句“你怎么不去死啊”的咒骂 。
看的过程中疑问颇多,比如在结婚时“稀里糊涂”地结婚了,而想离婚的时候却左思右想犹豫再三,说白了还是太在意社会的目光;再比如养育第一个孩子已经如此艰辛,却还想继续生第二个,自己受罪不说,同时也是对孩子的不负责任 。
本书更多是通过访谈让读者意识到这种社会现象的普遍性,列举了一些数据,但深入思考或剖析的内容并不多,这是我觉得遗憾的地方 。到底该如何推广更好的性别观念,推动立法取消物化女性的冠夫姓制度;为双薪家庭提供更有效的帮助,或者直接提供给独立女性可以独自生育孩子的机会 。而不是如第五章轻飘飘地列举一些三原则,在我看来是治标不治本的东西,毕竟我们的目标并不真的仅仅是“保命”,不是吗?
日本这类书看得多了,会希望看到揭示我国女性困境的作品 。
《有恨意但不离婚的妻子们》读后感(二):落花不返枝 破镜难重圆
“感谢星野先生将终生沦为丈夫附属物的妻子们的愤慨,变为了公众的愤慨 。“有人如坐针毡,有人深入了解遗族年金制度,畅想自己成为受益人;有些人甚至“想把他(丈夫)的骨灰放在一个可爱的小袋子里,然后,把袋子放在山手线火车的行李架上!”本书针对14位女性的访谈,探寻出有些女性要想要自己的丈夫去死的原因:由于深植于人们在面对家庭琐事、育儿烦恼时,呈现出的刻板性别角色观念,因而导致男女就业差异及女性职场上受冷遇;日本独有的夫妻同姓问题;某些男性的劣根性 。1. 刻板性别角色观念 东京都内一家托儿所的所长表示“从某种意义上讲,若妻子休育儿假,丈夫的生活就会变得非常轻松 。男人一旦习惯了轻松自在,便无法接受妻子返回职场后家庭生活的巨大变化” 。由奢入俭难,一旦尝到毫无责任却得到所有利益的甜头,便再也不想付出了 。《30岁以上男性家务参与意识及实况》(2014年)显示,丈夫参与最多的家务是“锁房门”(65.6%) 。真的是荒诞可笑!什么时候“锁房门”都能成为一项家务而为某些男性沾沾自喜呢?与之对应的则是日本女性无偿劳动的时间是男性的4.9倍 。全职主妇也在赚钱 。然而,许多妻子并没有意识到自己在家庭中“内部支撑”的功劳 。多少女性甚至有“是丈夫在养我”的错误观念 。2. 同姓问题 这个问题总是让我想到孩子的冠姓问题,共同点在于由于姓氏的使用场景实在是太多了,无时不刻不在折磨着那些可怜的女人,让她们时时有一种被这个人“掌控”,我是“隶属于”这个人的错觉,甚至有余生都无法摆脱这个人的窒息感 。而具有讽刺意味的是,一部分女性是真的因为经济问题选择了自己现在的配偶,甚至放弃了自己原本喜欢的人!而这种愁苦无处化解,有时候只能用追星去排解,这不挺好吗?一分钱都不用花的出轨 。”我个人也追星, 确实在这个过程中有被治愈的感觉 。3. 某些男性的劣根性 不做赘述,懂得都懂 。“落花不返枝,破镜难重圆 。”与其说将更多女性从“希望丈夫去死”的念头里解放出来,不如想想如何去提升女性权益,比如对社会基础设施(如社会保障等)进行彻底的审查和改善,保障妇女职场上的正当权益,又比如提升非婚生子女的权益 。而文中提到的要丈夫每一天都要雷打不动遵循铁定的“三原则”:毫不犹豫地说“谢谢”毫不恐惧地说“对不起”毫不羞涩地说“我爱你” 。只能说,尊重祝福 。“订婚戒指是世界上最小的手铐 。“其实离婚也只是让两个人重新回归到陌生人,不要有太大负担,自己幸福就好 。