桩的贯入度和桩端标高在质量控制时候有什么区别( 三 )


从测试结果看出:
1)该地区的灌注桩沉管贯入度实际值是设计值的2~8倍(至设计标高时) , 此时即使不加长桩长或复打,桩的承载力也完全能达到设计要求;
2)对于贯入度特别大的3号桩,经灌砂复打,测试结果表明,桩的承载力也能达到设计要求 , 且最大沉降量仍未超过规范极限值 。经过综合分析试验结果,认为可以适当加大贯入度的设计值 。为了安全起见,后续桩的贯入度控制在2倍设计值范围内 。个别贯入度较大的桩,采用灌砂复打的方法,将其控制在相同范围内 。该项工程竣工已近6年 , 运行正常,说明当时贯入度控制原则是安全合理的 。
四、结论
对于砂土地基,采用灌砂复打 , 充分利用其挤密效应 , 是一种经济有效地减小贯入度的方法;简单套用现有的打桩动力公式设计沉管贯入度,有时与工程实际情况不符,将造成工程浪费;灌注桩贯入度作为一项设计施工指标,要加以控制 , 但应避免盲目性 。在无现场试验确定单桩承载力的情况下,可以采用这样的方法:在地质钻探孔附近,土层分布和各土层的物理力学指标比较准确,宜先在此打桩,仔细做好记录,在设计标高附近一定范围内准确测量每10击的贯入度 。综合分析贯入度的现场施工记录、设计值,以及当地成功经验 , 调整实施的贯入度值,以尽可能地使贯入度控制值趋于合理 。
贯入度,只是每打一锤,桩下沉的深度
比如,我这一锤打下去 , 桩下沉了10cm,那就是说贯入度是10cm 。
贯入度过大,说明桩下沉的厉害啊 , 下面土还比较软 , 所以还要继续沉 。
要停止沉桩,就要看最后的30锤,30锤分为三阵(每阵是10锤),算出每阵10锤的平均贯入度值,三阵都不超过设计要求就可以停止沉桩了 。
【桩的贯入度和桩端标高在质量控制时候有什么区别】