试井解释技术在Taq Taq油田的应用( 四 ) _油藏

3）通过调整油藏结构、油藏参数和流体参数及其分布，计算网格所有节点的压力变化，从而找出与实测压力变化相一致的油藏模型和参数分布，调整得到的最佳结果就是所寻求的解。
32 数值试井动态模型
在解析试井分析的基础上，依据典型井实测压力曲线形态和生产动态特征，运用数值试井技术建立了试井动态概念模型。下面以TT-04井Kometan层为例来进行分析。由Kometan层的构造图（图8）可以看出，TT-04井附近有两条近似平行的断层，所以建立油藏模型如图9所示。
图8 Taq Taq油田Kometan层构造图
图9 TT-04井Kometan层油藏模型
考虑到裂缝性油藏的强非均质性，分别建立了厚度分布图和孔隙度分布图（图10，图11），这样在模拟时就可以将油藏的厚度和孔隙度分布考虑在内了。
图10 Kometan层厚度分布图
图11 Kometan层孔隙度分布图
图12 TT-04井Kometan层数值试井与解析试井对比
从图12可以看出，无论是采用数值试井还是解析试井，均能较好地拟合双对数图曲线。然而，由表1可以看出，解析试井和数值试井的解释结果存在着差异：
表1 TT-04井Kometan层数值试井与解析试井解释结果对比
图13 TT-04井Kometan层压力分布模拟3D视图
1）对于油藏模型，解析试井采用 “井储＋表皮＋双层模型＋1条封闭断层”，数值试井采用“井储＋表皮＋双孔拟稳定＋2条不封闭断层” 。由油藏构造图和干扰试井可知，数值试井选择的模型更符合实际。
2）解析试井解释的渗透率为3760×10-3μm2，数值试井解释结果为1810×10-3μm2，约为解析试井的1/2 ，这主要是因为在数值试井油藏动态模拟中，断层不封闭，具有高渗透性，渗透率在断层附近没有发生突变，流体可以通过断层继续供给井筒。
3）解析试井中井距离断层1100ft ，而数值试井中井与两条断层的距离分别为599ft和2212ft，与构造图吻合。
4）解析试井ω＝002，λ＝152×10-8；数值试井ω＝00138，λ＝173×10-8 。与解析试井相比，数值试井解释出的弹性储能比相对减小，而窜流系数相对增大，表明若没有封闭断层的阻隔，油藏的储油能力相对增大，介质间的窜流能力也相对增大，流体更容易由裂缝网络向裂缝通道窜流，预示着产量和动态储量都有所增加。
图13是压力分布模拟3D视图，三维视觉效果使地质模型更接近实际，试井分析成果更具实际意义。
同Kometan层一样，Qamchuqa层采用解析试井和数值试井均能较好地拟合双对数曲线（图14），但是解释结果也存在着差异，见表2 。
图14 TT-04井Qamchuqa层数值试井与解析试井双对数曲线对比
表2 TT-04井Qamchuqa层数值试井与解析试井解释结果对比