创业的本质到底是什么_创业的本质( 四 )


价值(Value)
要找到每周都以几个百分点增长的产品是非常困难的,但是如果你找到了你可能就发现了某个金矿 。看了下面的表格你就一目了然:
如果一家公司每周的增长率是 1%,那么其一年的增长率就是170%;而当其每周增长率为 5% 时,其一年的增长率就是1260% 。如果该公司每个月的收入为 1000 美元(这在 YC 的早期是很典型的一个数字)并且每周保持 1% 的增长率,那么 4 年后它每月的收入是 7900 美元,这比硅谷地区一个好的程序员的工资还少 。而如果一个创业公司每周增长率保持在 5%,那么 4 年后它每月的收入将达到 2500 万美元[10] 。
我们的祖先很少能遇到这种呈指数增长的案例,因为我们的直觉在这里是起不到任何指导作用的 。当这样快速增长的创业公司出现时,即使是创始人也会感到震惊 。
增长率上的小变化在最后的结果上将产生非常大的区别,这就是为什么会有一个单独的词汇 “startup” 来描述创业公司,以及为什么创业公司所做的是一般公司不能做的事情,比方说融资、被收购 。当然,这也是它们频繁失败的原因 。
考虑到一家成功的创业公司将变得如何的价值连城,如果其失败率不高,任何熟悉这种期望价值的人都会感到震惊 。如果一家创业公司能给其创始人带来 1 亿美元的收入,那么即使其成功的机会只有 1%,他建立这家创业公司的期望价值也高达 100万美元,而一群聪明而又有决心的人组合在一起,其成功的概率肯定超过了 1% 。对于某些合适的人——比如说年轻时的比尔盖茨,其成功的可能性在 20%-50% 之间,这也就不难理解为何那么多人都想去投资他 。在一个有效市场中,失败创业公司的数量与成功创业公司的数量是成比例的,这也就是说,如果成功的创业公司越多,失败的创业公司也应该越多[11] 。
这就意味着在任何时候,绝大多数创业公司的工作将建立在没有任何人涉足过的领域,并将这种努力称之为创业 。
这并不会困扰到我,这与其它那些 Beta 系数较高的职业如演员、小说家一样 。我曾经长时间的习惯于此,但是它看起来似乎给很多人带来了困扰,特别是对于那些打造普通商业的人来说,有些人不明白为何这些所谓的创业公司能获得所有人的关注 。
如果他们退后一步看到完整的画面了话,他们也许就不会那么的愤愤不平 。他们所犯的错误在于其观念仍然基于祖先们对中值(中位数)的看法,而不是平均值 。如果你对创业公司的评判标准是基于中间值,那么创业公司的整个概念看起来都是一个诡计欺骗 。你不得不发明一个泡沫来解释为什么创始人想要启动自己的创业项目以及投资人想去投资他们 。但是在一个拥有如此多变量的领域使用中值概念是错误的,如果你看其平均收益而不是中值,那么你就能明白为什么投资人喜欢他们,以及如果他们不是中间值类型的人,那么他们选择创业就是一个理性的选择 。
交易(Deals)
为什么投资人如此喜欢创业公司?为什么他们如此热衷于投资图片分享类 App,而不是那些能固定赚钱的商业?显而易见的理由并非那么显而易见 。
任何一项投资的测试都是一个风险回报率问题,创业公司能越过这个测试是因为,尽管其承受了巨大的投资风险,但是一旦成功,其收益将非常高 。但这并非投资人喜欢创业公司的唯一原因,对于普通增长缓慢的商业来说,如果其风险与回报都保持在一个非常低的水平,那么风险回报率会比较好,那么为什么 VC 仍然只对高增长的公司感兴趣呢?原因就在于它们能通过收回资本(退出)获得回报,特别是在创业公司进行 IPO 后,或者被收购时 。
另一个从投资中获得回报的方法是分红的形式,尽管也能从中获得一定比例的收益,但是很少有 VC 投资这些公司,这又是为何呢?因为人们很容易通过控制一个私人公司将盈利转移到自己钱包(比方说高价购买自己控制的供应商的配件产品),这就使得公司的盈利状况看起来不好 。任何通过投资私人公司获得分红的人都需要时刻关注其报表 。
而 VC 们喜欢投资创业公司则并不仅仅是因为其回报,还有一个原因是他们的投资比较容易监管 。创始人没法在不让投资者获益的情况下自己获益[12] 。
那为什么创始人们都想要拿 VC 的钱呢?增长!好的 idea 和快速增长之间的约束要在两个方向上都能运转,不仅仅需要一个规模化的 idea 实现增长 。如果你拥有这样一个 idea 但不能实现快速增长,那么你的竞争对手很快就会赶上 。增长太慢对于具有网络效应的业务来说尤其危险 。